DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2016 KARAR TARİHİ : 19/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında------- tarihli ----- akdedildiğini, bu sözleşme uyarınca davalının davacıya ---- hazır beton teslim etmesi karşılığında müvekkilin -------- hesap no.lu, ----çek no.lu ---- keşide tarihli ---- bedelli, -------- Şubesi --- hesap no.lu, --- çek no.lu ------- keşide tarihli --- bedelli, ---- Şubesi ----hesap no.lu,--- çek no.lu ---- keşide tarihli ---- bedelli, --- Şubesi --- hesap no.lu--- çek no.lu ---- keşide tarihli --- bedelli,--- Şubesi --- hesap no.lu, ----- çek no.lu ---- keşide tarihli ------- bedelli çekleri teslim ettiğini, davalının sözleşmenin yapılmasını müteakip ---------- civarında...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/705 Esas KARAR NO : 2021/79 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2016 KARAR TARİHİ : 19/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında------- tarihli ----- akdedildiğini, bu sözleşme uyarınca davalının davacıya ---- hazır beton teslim etmesi karşılığında müvekkilin -------- hesap no.lu, ----çek no.lu ---- keşide tarihli ---- bedelli, -------- Şubesi --- hesap no.lu, --- çek no.lu ------- keşide tarihli --- bedelli, ---- Şubesi ----hesap no.lu,--- çek no.lu ---- keşide tarihli ---- bedelli, --- Şubesi --- hesap no.lu--- çek no.lu ---- keşide tarihli --- bedelli,--- Şubesi --- hesap no.lu, ----- çek no.lu ---- keşide tarihli ------- bedelli çekleri teslim ettiğini, davalının sözleşmenin yapılmasını müteakip ---------- civarında beton dökümü yaptığını ve davacının ilk çeki ödediğini, bu süreç içinde davalının hazır beton dökümüne devam etmesi gerekirken devam etmediğini, üzerine düşen yükümlülükleri getirmediğini, müvekkil şirketin davalıya ulaşamadığını, davacının mağdur edildiğini, davalının sözleşme gereğini yerine getirmemesi vaat ettiği hazır betonu teslim etmemesi nedeniyle davalı şirkete teslim edilen kalan ---- adet çekin ödenmesinin durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini, işbu çeklerin bedelsiz kalması nedeniyle davacının borçlu olmadığının tespiti ile çeklerini iptalini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalıya usulüne uygun tebliğ edildiği ancak cevap vermediği görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle davacı ile davalı arasında akdedilen sözleşme gereği davalının beton dökme işini kısmen yerine getirmediği bu kapsamda avans olarak verilen çeklerin bedelsiz kaldığı iddiasıyla açılan menfi tespit davasıdır. Mahkememizce tarafların ticari defterlerinin incelenmesi için gün verilmiş, davacı taraf defter ve kayıtlarını sunmuştur. Mahkememizce re'sen seçilen mali müşavir bilirkişinin -------- tarihli raporunda özetle: "Davacının defter ve kayıtlarının usulüne uygun tutulduğu, davacının defter ve kayıtlarında davalıya kesilen çeklerin ve davalı tarafından davacı adına kesilen faturaların davacı kayıtlarına usulüne uygun işlendiği, bu incelemeye göre davacı tarafından davalıya toplam ----- bedelli --- adet çek kesildiği, davalı tarafından ise davacıya toplam ----- tutarlı---- adet fatura kesildiği tüm bu çek ve faturaların davacı şirket defter ve kayıtlarına işlendiğinin görüldüğü, ancak dava konusu çeklerin ödendiğine ilişkin bilgiye rastlanılmadığı, davacı şirketin defter ve kayıtlarına itibar edildiğinde davacının davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığı bilakis ---- alacaklı olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır." içeriğiyle raporunu mahkememize sunmuştur. Davacı...