Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili banka ile davalı ... Şti. arasında akdedilen 24/10/2017 tarihli 5.000.000,00- bedelli genel kredi sözleşmesine istinaden borçlu firmaya kredi kullandırıldığını, davalı gerçek kişilerin bahsi geçen genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kredi borcunun geri ödenmemesi üzerine kredi hesapları kapatılarak borçlulara ... 5. Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek banka alacağının ödenmesinin talep edildiğini, söz konusu ihtarlara rağmen borcun ödenmediğini, borçlular hakkında ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.K. değişik iş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alındığını ve ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından icra takibi...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/303 Esas KARAR NO : 2021/200
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/05/2019 KARAR TARİHİ : 31/03/2021
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili banka ile davalı ... Şti. arasında akdedilen 24/10/2017 tarihli 5.000.000,00- bedelli genel kredi sözleşmesine istinaden borçlu firmaya kredi kullandırıldığını, davalı gerçek kişilerin bahsi geçen genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kredi borcunun geri ödenmemesi üzerine kredi hesapları kapatılarak borçlulara ... 5. Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek banka alacağının ödenmesinin talep edildiğini, söz konusu ihtarlara rağmen borcun ödenmediğini, borçlular hakkında ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.K. değişik iş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alındığını ve ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalıların borca, borcun faizine ve takibe itirazı neticesinde icra takibinin durduğundan bahisle davalı borçluların itirazının iptaline, hakkında başlatılan icra takibinin devamına, davalıların inkar olunan alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup, davaya karşı beyanda bulunulmamıştır. Davalı vekili ön inceleme aşamasında dosyaya vekaletname belgesi sunmuş ise de yargılama aşamasında davanın esası hakkında dosyaya beyanda bulunmamıştır. Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası getirtilmiş olup incelenmesinde; alacaklı ... Bankası A.Ş. tarafından borçlular ... Ltd. Şti., ..., ... aleyhine ... 5. Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi, kredi sözleşmesi, ödeme planları, kart sözleşmesi, hesap hareketleri vs.'ye dayanarak ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... nolu ticari kredi hesaplarından kaynaklanan 2.061.656,26- asıl alacak, 189.672,00- işlemiş faiz, 9.483,60- faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 2.260.811,86-'nin takip tarihinden itibaren yıllık %48 faiz oranı üzerinden, kredi kartlarından kaynaklanan 26.226,62- asıl alacak, 1.702,24- işlemiş faiz, 60,13- faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 27.988,99-'nin takip tarihinden itibaren yıllık %33 faiz oranı üzerinden, 6298713 nolu Tek Hesap/KMH kredi hesabından kaynaklanan 18.749,43- asıl alacak, 375,50- işlemiş faiz, 18,78- faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 19.143,71-'nin takip tarihinden itibaren yıllık %30,24 faiz oranı üzerinden tahsili talebi ile toplam 2.307.944,56-'nin tahsili talebi ile kredi kartı alacağından sadece asıl borçlu ..... Tic. A.Ş.'nin sorumlu olması ve tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile 20/11/2018 ...