Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı yasa çerçevesinde ... tarih ve ... tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında 1 ADET 2016 MODEL ... MARKA, ... TİPİNDE, SERİ NO: ..., MOTOR NO: ..., PLAKA NO: ... OLAN LASTİK TEKERLEKLİ YÜKLEYİCİ AKSESUAR VE EKİPMANLARIN'ın davalı kiracıya teslim edildiğini, davalının belirlenen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini, temerrüde düştüğünü, bu nedenle müvekkili tarafından ... 38. Noterliği'nden keşide edilen ... tarihli ... yevmiye sayılı ihtarname keşide olunduğunu, borçların 60 gün içerisinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, anılan ihtarnamenin davalıya usulünce tebliğine rağmen davalı tarafından borçların...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/519 Esas KARAR NO : 2021/280
DAVA : Malın İadesi DAVA TARİHİ : 02/08/2019 KARAR TARİHİ : 29/04/2021
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı yasa çerçevesinde ... tarih ve ... tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında 1 ADET 2016 MODEL ... MARKA, ... TİPİNDE, SERİ NO: ..., MOTOR NO: ..., PLAKA NO: ... OLAN LASTİK TEKERLEKLİ YÜKLEYİCİ AKSESUAR VE EKİPMANLARIN'ın davalı kiracıya teslim edildiğini, davalının belirlenen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini, temerrüde düştüğünü, bu nedenle müvekkili tarafından ... 38. Noterliği'nden keşide edilen ... tarihli ... yevmiye sayılı ihtarname keşide olunduğunu, borçların 60 gün içerisinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, anılan ihtarnamenin davalıya usulünce tebliğine rağmen davalı tarafından borçların ödenmediğini, bu nedenle sözleşmenin feshedildiğini, ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...değişik iş sayılı dosyadan kiralananların müvekkiline teslimine ilişkin ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek tüm bu sebeplerden dolayı 6361 sayılı finansal kiralama faktoring ve finansman şirketleri kanunu ve finansal kiralama sözleşmesinin açık hükümleri karşısında mülkiyeti müvekkili şirkete ait ve 3. kişilere devri mümkün olmayan finansal kiralama sözleşmesine konu malın müvekkili şirkete aynen iadesine, ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin adresinin ...'nde olduğunu, bu durumda genel yetki kuralları çerçevesinde yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sırasında görülen davada müvekkili lehine 21/11/2018 tarihinden başlamak üzere konkordato mühleti verildiğini ve devamında 17/09/2020 tarihli duruşmada ise müvekkili şirketin konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, ayrıca davaya konu malların ... 22. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında 01/08/2019 tarihinde yapılan işlem ile davacıya teslim edildiğini belirterek öncelikle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili mahkeme ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, aksi halde dava konusu menkullerin davacı şirkete teslim edilmesi karşısında hukuki yarar yokluğu nedeni ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 30, 32 ve 33. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralanana verilmesi talebine ilişkindir. Taraflar arasında akdedilen dava konusu finansal kiralama sözleşmesinin 49. maddesinde ihtila...