Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/162 · K. 2021/218
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/162 K. 2021/218

E. 2020/162K. 2021/2181 Nisan 2021
icra takibibilirkişi raporuödeme emriitirazın iptalialacağın tahsiliiptal kararıhizmet sözleşmesiBa-Bs Formları
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/162 Esas - 2021/218 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/162 Esas KARAR NO : 2021/218 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 04/03/2020 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 K. YAZIM TARİHİ: 05/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari münasebet nedeniyle davalının makinalarının parça değişimleri ve bakımlarının yapıldığını, işbu ifa sonucunda 10.07.2018 tarih, A ... seri-sıra nolu ve 4.778,56 TL tutarlı faturanın düzenlendiğini, ancak bahse konu fatura bedelinin davalı tarafından ödenmediğini bunun üzerine taraflarınca Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile dava konusu...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/162 Esas - 2021/218 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2020/162 Esas KARAR NO : 2021/218

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 04/03/2020 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 K. YAZIM TARİHİ: 05/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari münasebet nedeniyle davalının makinalarının parça değişimleri ve bakımlarının yapıldığını, işbu ifa sonucunda 10.07.2018 tarih, A ... seri-sıra nolu ve 4.778,56 TL tutarlı faturanın düzenlendiğini, ancak bahse konu fatura bedelinin davalı tarafından ödenmediğini bunun üzerine taraflarınca Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile dava konusu faturaya yönelik başlatılan icra takibine davalı yanca haksız ve zaman kazanmaya yönelik itirazda bulunduğunu dava konusu faturaya yönelik ödeme emrinin davalı borçluya 26.11.2018 tarihinde tebliğ edildiğini bu tebliğle birlikte davalının temerrüde düşürüldüğünü, ifade ederek, müvekkilinin 4.778,56 TL alacağının, 26.11.2018 temerrüt tarihi itibariyle işleyecek temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER :Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, mahkememizin 2018/946 esas sayılı dava dosyası, davacıya ait ticari defter ve kayıtlar, tarafların BA-BS formları, 03/02/2021 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, taraflar arasındaki servis bakım hizmeti sözleşmesi kapsamında, faturaya dayalı alacak talebine ilişkindir. Mahkememizin 2018/946 esas sayılı dosyası, dosya arasına celp edilmiş incelendiğinde; Davanın, Davacı (alacaklı) şirket vekili tarafından davalı (borçlu) aleyhine, toplam 5.118,10 TL tutarındaki alacağın tahsili amacıyla Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile başlattıkları icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, bu dosya kapsamında tarafların BA-BS formlarının celp edildiği, davalının tacir olup olmadığına yönelik araştırmanın yapıldığı, dosyanın takipsiz bırakılması sebebiyle açılmamış sayılmasına karar verildiği ve kararın 28/01/2020 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasının bir sureti dosya arasına celp edilmiş, incelendiğinde; Davacı (alacaklı) şirket vekili tarafından davalı (borçlu) aleyhine21/11/2018 tarihinde Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla 4.778,56 TL si asıl alacak, 339,54 TL si işlemiş faiz olmak üzere toplam 5.118,10 TL alacağın alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, asıl alacağın dayanağı olarak 10.07.2018 tarih A ... se...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/258 · K. 2021/141

4 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/714 · K. 2021/237

8 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/201 · K. 2021/221

6 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/207 · K. 2021/344

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/268 · K. 2021/142

4 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/141 · K. 2021/275

20 Nisan 2021