Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 03/04/2009 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacılardan... adına kayıtlı olan, ... tarafından sevk ve idare edilen ... plakalı araç ile davalı ... şirketine 18.06.2008 tarih 10706102 poliçe numarayla ZMMS sigortalı ... plaka nolu kamyonetin, 31.01.2009 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini, ... plaka nolu kamyonetin malikinin davalı ... ... A.Ş., araç şoförünün ise bu şirkette çalışan davalı ... olduğunu, kaza tespit tutanağına göre ... plaka nolu kamyonet sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, müvekkili ...ya ait aracı sevk ve idare eden ...'nın herhangi bir kusuru olmadığını, müvekkilleri adına aracın tamir için serviste kaldığı 10 günlük kazanç kaybı ile hasar bedelinin (fatura asılları teslim edilmek suretiyle) karşılanması...
T.C. 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2014/798 Esas KARAR NO:2021/247
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:19/09/2014 KARAR TARİHİ:17/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 03/04/2009 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacılardan... adına kayıtlı olan, ... tarafından sevk ve idare edilen ... plakalı araç ile davalı ... şirketine 18.06.2008 tarih 10706102 poliçe numarayla ZMMS sigortalı ... plaka nolu kamyonetin, 31.01.2009 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini, ... plaka nolu kamyonetin malikinin davalı ... ... A.Ş., araç şoförünün ise bu şirkette çalışan davalı ... olduğunu, kaza tespit tutanağına göre ... plaka nolu kamyonet sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, müvekkili ...ya ait aracı sevk ve idare eden ...'nın herhangi bir kusuru olmadığını, müvekkilleri adına aracın tamir için serviste kaldığı 10 günlük kazanç kaybı ile hasar bedelinin (fatura asılları teslim edilmek suretiyle) karşılanması talebiyle davalı ... şirketine yazılı olarak taraflarca 24.02.2009 tarihinde müracaat edildiğini, davalı ... şirketinin, hasar ihbar tarihinden itibaren 8 günlük yasal süre içerisinde ödeme yapmadığı gibi olumlu/olumsuz bir yanıt da vermediğini, davalı ... şirketinin ihbar tarihi itibariyle 8 gün sonrasında temerrüdü oluştuğunu, kazaya sebebiyet ... plaka sayılı aracın trafik kaydı üzerine teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına, davanın kabulüne, müvekkili aracına ait hasar bedeli ile aracın çalışamadığı günlere ait 10 günlük kazanç kaybı için şimdilik 10.000 TL'nin (1) ve (2), (3) nolu davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... SİGORTA ŞİRKETİ vekili mahkememize verdiği 04/05/2009 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın 18/04/2008-2009 vadeli ... nolu Karayolları ZMSS poliçesi ile müvekkili şirkete sigortalı olduğunu, araç başı maddi tazminatın 15.000 TL. olduğunu, kaza nedeniyle ... nolu hasar dosyası açıldığını, kusur oranlarının ve ödenmesi lazım gelen tazminat miktarlarının tespiti ile sigortalının kusuru nispetinde ve poliçe limitleri ile sorumluluğunun sınırlandırılmasına, davacının kazanç kaybına ilişkin taleplerinin poliçe teminatı limiti dışında olması nedeni ile reddine, faiz taleplerinin reddi ile, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... ... HİZ. A.Ş., vekili mahkememize verdiği 01/06/2009 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı (karşı davalı) vekilinin kazaya karışan müvekkil firmaya ait aracın trafik kaydı üzerine ihtiyati tedbir talebinde bulunduğunu, müvekkili şirketin, kendi alanında lider ... şirketlerinden olup, yaklaşık 1200 çalışanı ve 1700 civarında aracı bulunduğunu, huzurda bulunan dava aleyhe neticelense bile müvekkilinin dava konusu bedeli fazlasıyla k...