DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :12/12/2018 KARAR TARİHİ:06/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davaya konu bononun 2013 yılında ... San Tic Ltd Şti yetkilisinin vaat edilen bir ticaret nedeniyle (makine alımı) boş olarak davacılar tarafından imzalandığını, iş olmayınca lehtara verilmiş olan bononun davacı ...'e iade edildiğini, ilgili bononun imha edildiğini, davacıların bono düzenleyerek yaptıkları bugüne kadar başka işleri olmadığını, lehtar ...Tic Ltd Şti'nin eline nasıl geçtiği belli olmayan bu bonoya karşılık olarak herhangi bir mal verilmesi veya bir edimin yerine getirilmesinin söz konusu olmadığını, alacaklı tarafın ....İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasından (senedi kendisi...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1165 Esas KARAR NO:2021/286
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :12/12/2018 KARAR TARİHİ:06/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davaya konu bononun 2013 yılında ... San Tic Ltd Şti yetkilisinin vaat edilen bir ticaret nedeniyle (makine alımı) boş olarak davacılar tarafından imzalandığını, iş olmayınca lehtara verilmiş olan bononun davacı ...'e iade edildiğini, ilgili bononun imha edildiğini, davacıların bono düzenleyerek yaptıkları bugüne kadar başka işleri olmadığını, lehtar ...Tic Ltd Şti'nin eline nasıl geçtiği belli olmayan bu bonoya karşılık olarak herhangi bir mal verilmesi veya bir edimin yerine getirilmesinin söz konusu olmadığını, alacaklı tarafın ....İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasından (senedi kendisi doldurarak) yeni tarihle bonoyu işleme koyduğunu, alacaklı lehtar ve diğer ciranta ile davacıların herhangi bir alışverişi olmadığını, alacaklı tarafın kötü niyetli olarak 27.416,56USD bedelli ödeme emrini davacıya gönderdiklerini, bu nedenle ilgili takibin gerek kambiyo senedi takibine mahsus ödeme emrinin ve gerek haksız olarak işleme konulmuş olan takibin iptali gerektiğini, bonoda bulunan imzaların davacıların imzasına benzemekte olduğun, aslını görmedikleri için bu hususta emin olmadıklarını, ancak nasıl temin edildiği belli olmamakla birlikt,e bu evrakla ilgili beyaza imzanın kullanılması söz konusu olup, ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunacaklarını, davaya konu bononun alacak bedelinin cinsi kısmı boş bırakılmış olup, bunun da bononun bir edim veya mal teslimi karşılığı verdiğini , ancak böyle bir edim veya buna bağlı bir hizmet veya işin davacılara verilmediğini beyanla, ....İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasından herhangi bir işlem yapılmaması ve davaya konu 55.550USD'lik bono ile ilgili işlem yapılmaması için tedbir kararı verilmesini ve davacıların davalıya bu bono nedeniyle borcun olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, davacının iddialarının dayanaktan yoksun olduğunu, mülkiyeti davalı firmaya ait ...model makinanın ... seri numaralı ticari faturası, satıcı firma ile gerçekleştirilen mail yazışmaları ve bahse konu makinasının bedelinin davalı şirket genel mizanında kayıtlı olduğunu gösterir delillerin bulunduğunu, bahse konu makinanın, davalı firma ile davacılar arasında yürütülen ticari ilişki kapsamında davalı firma tarafından davacılara satıldığını ve teslim edildiğini, karşılığında da davacılar tarafından itiraz konusu takibe dayanak teşkil eden 55.550USD bedelli bononun keşide edilerek davalıya verildiğini, davacı borçlular aleyhine yürütülen takibin kesinleşmesi üzerine ....İcra Müdürlüğünün ...esas ve ....İcra Müdürlüğünün ... Tal sayılı dosya kapsamında hacze gidil...