Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 24/10/2018 tarihli dava dilekçesi ile, 26/02/2016 tarihinde saat:10:20 sıralarında ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracı ile ... Cad No:... önüne park etmek istediği sırada geri geri manevra yaparken aracının sağ arka kısımları ile yolun karşısına geçmek isteyen ...'a çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli davacının ise tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kazaya ilişkin İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden kovuşturma yapıldığını, davacının uğramış olduğu kaza nedeniyle vücudunun bir çok yerinin hasar gördüğünü, kırıklar oluştuğunu ve operasyonlar geçirdiğini, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın ZMMS poliçesini...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1239 Esas KARAR NO : 2021/214
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 08/03/2021
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 24/10/2018 tarihli dava dilekçesi ile, 26/02/2016 tarihinde saat:10:20 sıralarında ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracı ile ... Cad No:... önüne park etmek istediği sırada geri geri manevra yaparken aracının sağ arka kısımları ile yolun karşısına geçmek isteyen ...'a çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli davacının ise tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kazaya ilişkin İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden kovuşturma yapıldığını, davacının uğramış olduğu kaza nedeniyle vücudunun bir çok yerinin hasar gördüğünü, kırıklar oluştuğunu ve operasyonlar geçirdiğini, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın ZMMS poliçesini düzenleyenin davalı sigorta şirketinin kaza nedeniyle meydana gelen maddi tazminat, tedavi giderleri, bakım giderleri ve diğer sair harcamalardan sorumluluğunun tartışmasız olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 500,00 TL beden gücü, (geçici iş göremezlik) 500,00 TL beden gücü (kalıcı iş göremezlik ve sabit izlerden kaynaklanan), 500,00 TL bakıcı ve bakım gideri, 500,00 TL tedaviye bağlı giderlerden oluşan maddi tazminatın davalı sigorta şirketi için 10/10/2018 tarihinden, davalı sürücü için 26/02/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile 70.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 26/02/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalı sigorta şirketine tebliğ edildiği, davalı sigorta şirketi vekili tarafından verilen 27/11/2018 tarihli yanıt dilekçesi ile, davaya konu kaza tarihi 26/06/2016 olup kaza tarihi itibari ile de davalı şirketin kazaya karışan aracın sigortalısı olduğunun belli olduğu, davacıların tazminat yükümlüsünü öğrendikleri tarihin 26/02/2016 olduğu ve 2 yıllık zamanaşımı süresinin 26/02/2018 tarihinde dolduğunu, davanın kazaya karışan her iki araç malikinin de ticari işletmesiyle ilgisi olmayan dolayısıyla "ticari iş" niteliğinde olmayan bir trafik kazasından kaynaklandığını, davacı ile davalı şirket arasında da bir sözleşme olmadığını olayın haksız fiile dayandığı dikkate alındığında davanın Asliye ticaret mahkemesi değil Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görülmesi gerektiğini, HMK nın 6. Maddesi gereği yetkili mahkemenin davalı tarafın davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri olduğunu, bu nedenle davanın yetki yönünden reddi ile dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep ettiklerini, 26/02/2016 tarihinde davalı şirkete ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç ile aracın sürücüsünün ... Cad. No:... e park etmek ...