Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından mahkememize verilen 13/07/2018 tarihli dilekçesi ile, Müteveffa ...'ün, ... ve ...'in anneleri diğer davacılar ... ve ...'ün de kızları olduğunu, ...'ün 31/08/2017 tarihinde trafik kazasında hayatını kaybettiğini, kaza tarihinde ...'in 5 yaşında, ...'in ise henüz 9 yaşında olduğunu, mütevaffa ...'ün 31/08/2017 tarihinde sürücüsü ... olan ... plakalı aracın sağ ön yolcu koltuğunda oturmakta iken, sürücüsü davalı ... olan ... plakalı otomobilin araca çarpması sonucu ...'nün araç hakimiyetini kaybetmesi sonucunda beton bariyerlere çarpmasına neden olduğunu, çarpma sonucunda ...'nün yaralandığını, araçta beraberinde bulunan ...'ün yaşamını yitirdiğini, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan ... soruşturma nolu dosyada alınan bilirkişi raporunda davalı ...'nin tam...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/829 Esas KARAR NO : 2021/928
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 13/07/2018 KARAR TARİHİ : 14/12/2021
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından mahkememize verilen 13/07/2018 tarihli dilekçesi ile, Müteveffa ...'ün, ... ve ...'in anneleri diğer davacılar ... ve ...'ün de kızları olduğunu, ...'ün 31/08/2017 tarihinde trafik kazasında hayatını kaybettiğini, kaza tarihinde ...'in 5 yaşında, ...'in ise henüz 9 yaşında olduğunu, mütevaffa ...'ün 31/08/2017 tarihinde sürücüsü ... olan ... plakalı aracın sağ ön yolcu koltuğunda oturmakta iken, sürücüsü davalı ... olan ... plakalı otomobilin araca çarpması sonucu ...'nün araç hakimiyetini kaybetmesi sonucunda beton bariyerlere çarpmasına neden olduğunu, çarpma sonucunda ...'nün yaralandığını, araçta beraberinde bulunan ...'ün yaşamını yitirdiğini, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan ... soruşturma nolu dosyada alınan bilirkişi raporunda davalı ...'nin tam kusurlu olduğunu, davacının yolculuk yaptığı aracın sürücüsünün kusursuz olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeni ile davacıların maddi ve manevi olarak büyük zarara uğradıklarını, yaşı küçük davacı ...'in down sendromlu olduğunu, engelli olması nedeni ile yaşamı boyunca annesinin bakımına muhtaç durumda olduğunu, ...'ün 2015 yılında babaları olan ...'ten boşandığını, gerek evlilikleri süresince gerekse boşandıktan sonra çocuklarına kendisinin baktığını, babalarının çocukları ile hiç bir şekilde ilgilenmediğini, o yüzden annelerini kaybeden çocukların bakacak kimselerinin olmadığını ve ve çocukların çocuk esirgeme kurumuna alındığını, annelerini kaybeden çocukların telafisi güç onarılmaz yaralar açıldığını, ...'ün ölmeden önce çalıştığını, hem kendi çocuklarına baktığını, hem de annesi ve babası ile de ilgilenmekte olduğunu, geçimlerine de katkı sağladığını, ...'ün ölümü nedeni ile hem çocuklarının hem de anne ve babalarının psikolojik durumlarının çok kötü etkilendiğini, sigorta şirketine yapılan başvurudan bir sonuç alınmadığını, uğranılan maddi ve manevi zararları karşılamak amacı ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, şimdilik davacı ... için 5.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, ... için 5.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, ... için, 1.000,00 TL maddi, 15.000,00 TL manevi,... için, 1.000,00 TL maddi, 15.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere, toplam 12.000,00 TL maddi, 130.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesi, dava sonunda verilecek kararın infazının imkansız hale gelmemesi için davalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç ile gayrimenkul malları ve ... adına kayıtlı araç ve taşınmaz mallar üzerine dava sonuçlanana kadar ihtiyatı haciz konulmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava dilekçesi davalı taraflara tebliğ edilmiş, davalı gerçek kişiler vekili tarafından verilen 07/08/2018 tarihli yanıt...