Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 24/11/2017 tarihli dava dilekçesi ile, 24/12/2012 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı ambulans ile .... Cadde karayolları istikametinden ... kavşağını istikametine seyir halinde iken ... kavşağına geldiği sırada kendisine kırmızı ışık yandığı halde sireni ve ikazı yanmadan kavşağa girdiğini, .... Cadde istikametinden gelip ... sokak istikametine geçmekte olan ve kendisine yeşil ışık yanan ... plakalı araç sürücüsü ...'nın sevk ve idaresindeki araç ile kavşak içerisinde çarpışmaları sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, .Meydana gelen trafik kazasında yolcu olan davacının ağır derecede yaralandığını, kaza sonucunda müvekkil Isparta Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, söz konusu kaza...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1318 Esas KARAR NO : 2021/906
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 24/11/2017 KARAR TARİHİ : 07/12/2021
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 24/11/2017 tarihli dava dilekçesi ile, 24/12/2012 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı ambulans ile .... Cadde karayolları istikametinden ... kavşağını istikametine seyir halinde iken ... kavşağına geldiği sırada kendisine kırmızı ışık yandığı halde sireni ve ikazı yanmadan kavşağa girdiğini, .... Cadde istikametinden gelip ... sokak istikametine geçmekte olan ve kendisine yeşil ışık yanan ... plakalı araç sürücüsü ...'nın sevk ve idaresindeki araç ile kavşak içerisinde çarpışmaları sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, .Meydana gelen trafik kazasında yolcu olan davacının ağır derecede yaralandığını, kaza sonucunda müvekkil Isparta Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, söz konusu kaza nedeniyle Isparta Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma yürütüldüğünü, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağında ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın kusurlu bulunduğunu, ... plaka sayılı aracın davalı ... şirketinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi olduğunu, davalı ... şirketine zararın tazmini için başvuruda bulunulduğunu, davalı şirket tarafından 15 günlük yasal süre içerisinde verilen cevapta bir takım eksik evrak bildiriminde bulunulduğunu, sağlık raporunun kısa sürede alınarak davalıya sunulmasının mümkün olmadığını, bu nedenle dava şartı hususunun yerine getirildiğinin kabulü gerektiğini, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı ile 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten kusuru oranında tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava dilekçesinin davalı şirkete tebliğ edildiği, davalı şirket tarafından herhangi bir yanıt verilmediği anlaşılmıştır. Dava konusu kazaya karışan ve davalı şirket tarafından sigortalı ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle trafik kayıtları ile davalı ... şirketi nezdinde kaza tarihini de kapsar şekilde düzenlenen ZMS Sigorta poliçesi ve davacının başvurusu üzerine düzenlenen hasar dosyası ilgili birimlerden istenerek dosyamız içine alınmıştır. Davacının dava konusu kaza nedeni ile başvuru, muayene ve tedavilerinin olduğu yerlere yazı yazılarak muayene ve tedavi belgeleri dosyamız içine alınmıştır. Isparta C.Başsavcılığı'nın ... Soruşturma ... Karar sayılı soruşturma dosyası celp edilerek dosyamız içine alınmıştır. Davacının meydana gelen kaza nedeni ile geçici iş göremezlik süresi ve kalıcı iş göremezlik oranının tespiti için Isparta Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne sevki sağlanmış, Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığ...