Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; 20.11.2019 tarihinde sürücü ve araç maliki ... idaresindeki ... plakalı araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki sigortalı ... Otomotiv Servis ve Tic. A.Ş. ye ait ve davalı ...A.Ş. ye ... poliçe numarası ile trafik sigortalı ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin aracında KDV hariç 20.293,36 TL hasar bedelinin eksper raporu ile tespit edildiğini ve ekspere 359,16 TL ödeme yapıldığını, davalı ...A.Ş. ye 20.01.2020 tarihinde yapılan yazılı başvuruya istinaden müvekkilinin zararının giderilmesine yönelik 15.105,00 TL ödeme yapılmış olduğunu, izah edilen nedenlerle 100,00 TL hasar bedeli, 359,19 TL ekspertiz...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/272 KARAR NO : 2021/284
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; 20.11.2019 tarihinde sürücü ve araç maliki ... idaresindeki ... plakalı araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki sigortalı ... Otomotiv Servis ve Tic. A.Ş. ye ait ve davalı ...A.Ş. ye ... poliçe numarası ile trafik sigortalı ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin aracında KDV hariç 20.293,36 TL hasar bedelinin eksper raporu ile tespit edildiğini ve ekspere 359,16 TL ödeme yapıldığını, davalı ...A.Ş. ye 20.01.2020 tarihinde yapılan yazılı başvuruya istinaden müvekkilinin zararının giderilmesine yönelik 15.105,00 TL ödeme yapılmış olduğunu, izah edilen nedenlerle 100,00 TL hasar bedeli, 359,19 TL ekspertiz hizmet bedeli olmak üzere toplam 459,19 TL nin davalı ...A.Ş. den temerrüt tarihinden yasal faizi ile birlikte tahsiline yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin de davalıdan tahsiline dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği cevap dilekçesi ile özetle; Davanın yetkisiz mahkemede ikame edilmiş olduğunu ve usule ilişkin itirazda bulunulduğunu, İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... No.lu KZMMS trafik poliçesi ile 03.03.2019/2020 tarihlerini kapsar şekilde sigortalı olduğunu ve yapılan inceleme neticesinde ekspertiz raporu uyarınca 14.01.2020 tarihinde 15.105,91 TL hasar tazminatı ödemesi yapılmış olduğunu, müvekkili şirketin başkaca borcunun kalmamış olduğunu, kaza hakkında kesinleşmiş kusur raporu bulunmadığını, öncelikle kazaya karışan tarafların kusur oranlarının tespitinin gerekli olduğunu, davacının araçta oluştuğunu iddia ettiği hasar bedelinin fahiş olup piyasa şartları ile örtüşmediğini, izah edilen nedenlerle haksız ve yersiz davanın reddine yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Kaza tespit tutanağı : Dosya muhtevasında yer alan ve trafik kazasına karışan araç sürücüleri ..., ... ve ... tarafından birlikte tanzim ve imza edilmiş 20.11.2019 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağının incelenmesinden; 20.11.2019 günü saat 18:20 sıralarında sürücü ... in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla İzmir İli, ... İlçesi .... Bulvarı üzerinde seyir halindeyken ... plakalı aracımla ... bulvarında seyir halindeyken, önümde seyreden ... plakalı aracın ani olarak durmasından dolayı araca arkadan çarptım. Araçtan indiğimde ... plakalı aracın da önündeki ... plakalı araca arkadan çarptığını gördüm. Olay 20.11.2019 günü saat 18:20 sularında o...