DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/12/2016 KARAR TARİHİ: 29/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----sıralarında müvekkil --------------- plakalı -------------------------- plakalı araç sol arka kısımdan müvekkil ----- içinde bulunduğu--------- marka araca çarptığını, sürücünün yanında oturan müvekkili arabanın yan yatıp sürüklenmesi sonucu yaralanmış ve bilincini kaybetmiş bir şekilde ---------------- ulaştırıldığını, sağ kolu ve sırtından yaralanan müvekkiline burada yapılan müdahale sonucunda, kaza nedeniyle koluna giren cam kırıkları kolundan çıkarılamadığını, müvekkilinin kolunda işlevsizlik meydana geldiğini, müvekkili hastanede -----yatmış ve kolundaki kırıkların...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1367 Esas KARAR NO: 2021/228 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/12/2016 KARAR TARİHİ: 29/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----sıralarında müvekkil --------------- plakalı -------------------------- plakalı araç sol arka kısımdan müvekkil ----- içinde bulunduğu--------- marka araca çarptığını, sürücünün yanında oturan müvekkili arabanın yan yatıp sürüklenmesi sonucu yaralanmış ve bilincini kaybetmiş bir şekilde ---------------- ulaştırıldığını, sağ kolu ve sırtından yaralanan müvekkiline burada yapılan müdahale sonucunda, kaza nedeniyle koluna giren cam kırıkları kolundan çıkarılamadığını, müvekkilinin kolunda işlevsizlik meydana geldiğini, müvekkili hastanede -----yatmış ve kolundaki kırıkların iyileşme süreci için toplam---- günlük rapor verildiğini, olay nedeniyle------------dosyası ile soruşturma açıldığını, müvekkilinin olay nedeniyle maddi ve manevi zarar gördüğünü beyan ile, davanın kabülü ile, HMK m. 107 uyarınca bilirkişi tarafından hesaplanacak miktara göre arttırmak üzere şimdilik ---- iş ve işi gücü kaybı için ---refakatçi giderleri --- bakım ve bakıcı masrafları için --- ulaşım giderleri için ---- cismani kayıpları için ---kalıcı maluliyet için ---toplam olmak üzere -----maddi tazminatın olay tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizi ile birlikte, müvekkili ----------- manevi tazminatın olay tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan müşterek müteselsilen ödenmesine, açılan davanın sonuçsuz kalmaması için, davalıların sahip ve sürücüsü oldukları ---- plaka sayılı araç ile malvarlıkları üzerine daha sonra arttırılmak kaydıyla şimdilik --- ihtiyati haciz konulmasını, ayrıca aracın devir ve temlikinin önlenmesi için trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderleri ve vekâlet ücreti ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini sayın mahkemeden vekâleten arz ve talep etmiştir. SAVUNMA Davalılar -------vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle davaya konu kaza için kusur tespiti yapılmasını talep ettiklerini, --- tarihinde ---- müvekkili---- sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı araçla -------- kullandığı ------- plaka sayılı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, her ne kadar trafik kazası tutanağı olay anında müvekkil ------- hiç beyanı alınmadan müvekkili kusurlu gibi düzenlenmişse de ---- kazada kusurlu olduğunu,----------- farları açık olmadan, acele ve dikkatsiz bir şekilde, yokuş aşağı ve hızını hiç kesmeden kavşağa girdiğini, müvekkilinin farları açık olmayan aracı fark etmesi ve yol önceliğini vermesi mümkün olmadığını, -------- anında -------- yan koltuğunda oturduğunu, emniyet kemerinin takılı olmadığını, bu hususu bizzat kendisi ifade ettiğini, müvekkillerinin davacıyı - kere hast...