Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/267 · K. 2021/397
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/267 K. 2021/397

E. 2020/267K. 2021/39726 Mayıs 2021
iadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Ticari Şirket (Yıpranmış Senet Ve İlmuhaberin Yenilenmesi İstemli) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yıpranmış Senet Ve İlmuhaberin Yenilenmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 16/06/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ...'ın %16,50 oranında Tasfiye Halinde ... A.Ş. ("Davalı Şirket") hissesine sahip olduğunu, davalı Şirket yetkilileri ile yapılan şifahi görüşmelerde nama yazılı pay senetlerinin (ilmühaberleri) yıllar önce bastırılmış olduğunu öğrenmiş bulunduklarını, ancak eğer bastırılmışsa bastırılan söz konusu nama yazılı pay senetlerinin (ilmühaberleri) şirket ortağı müvekkiline teslim edilmediğini, davalı şirkete ... 18. Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarname ile bastırıldığı ileri sürülen pay...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/267 Esas KARAR NO : 2021/397

DAVA :Ticari Şirket (Yıpranmış Senet Ve İlmuhaberin Yenilenmesi İstemli) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 26/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yıpranmış Senet Ve İlmuhaberin Yenilenmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 16/06/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ...'ın %16,50 oranında Tasfiye Halinde ... A.Ş. ("Davalı Şirket") hissesine sahip olduğunu, davalı Şirket yetkilileri ile yapılan şifahi görüşmelerde nama yazılı pay senetlerinin (ilmühaberleri) yıllar önce bastırılmış olduğunu öğrenmiş bulunduklarını, ancak eğer bastırılmışsa bastırılan söz konusu nama yazılı pay senetlerinin (ilmühaberleri) şirket ortağı müvekkiline teslim edilmediğini, davalı şirkete ... 18. Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarname ile bastırıldığı ileri sürülen pay senetlerinden payına tekabül edenlerin müvekkiline teslim edilmesini istediklerini, eğer pay senetleri bastırılmamışsa derhal bastırılarak müvekkilinin belirtilen adresine teslim edilmesinin talep edildiğini, davalı şirkete gönderilen ihtarnamenin üzerinden aylar geçmesine rağmen pay senetlerinin teslim edilmediğini, bu dava ile, eğer pay senetleri daha önce bastırılmışsa müvekkiline teslim edilmesini, pay senetleri bastırılmamışsa -terditli olarak- pay senetlerinin bastırılmasına ve müvekkiline teslim edilmesini talep etme gerekliliğinin hasıl olduğunu, davalı şirket tarafından pay senetleri bastırılmış ve fakat teslim edilmemişse müvekkiline teslim edilmesine, pay senetleri bastırılmamışsa terditli olarak pay senetlerinin bastırılmasına ve müvekkiline teslim edilmesine, yargılama masrafı ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize verdiği 21/09/2020 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Tasfiye halindeki müvekkil şirketin hisse senetleri matbaada bastırılmışsa da, henüz imzalanıp dağıtılamadan şirketin tasfiye haline girdiğini, tasfiye aşamalarında hissedarların sermaye bedellerinin ihtiyaçlar için ayrılan yaklaşık %10'luk kısmı dışındaki yaklaşık %90'ının iade edilmiş bulunmadığını, dolayısıyla bu bedellerin hisse senedi olarak karşılığının itfa edildiğini, şirkette sadece tasfiye memurları olup TTK'ya göre tasfiye dışında işlem yapma yetkileri bulunmadığından dava konusu talebin yerine getirilmesinin hukuken mümkün olmadığını, haksız ve dayanaksız davanın reddine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davalı şirketin sicil kaydı, davacı tarafından düzenlenen ... 18.Noterliğinin... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname celp edilip incelenmiştir. Dava, TTK 486/3 maddesine dayalı olarak açılan nama yazılı pay senedinin teslimi istemine ilişkindir. TTK 486/3 Maddesinde; "azlık istemde bulunursa nama...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 486

II - Pay senedi bastırılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/742 · K. 2021/269

21 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/367 · K. 2021/729

24 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/729 · K. 2021/437

28 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/272 · K. 2021/259

25 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/711 · K. 2021/137

18 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/279 · K. 2021/1229

16 Kasım 2021