DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/09/2018 KARAR TARİHİ:17/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 13/09/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi tarafından kredi müşterisi ... A.Şne 02.10.2015 tarihli ... sözleşme numaralı 1.000.000 TL bedelli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi çerçevesinde taşıt kredisi ve çek karnesi kullandırıldığı, davalılardan ...'ün söz konusu Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borçlusunun ödenmesi gereken taksitleri zamanında ödemediğinden borçlulara 04.04.2017 tarih, ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/796 Esas KARAR NO:2021/248
DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/09/2018 KARAR TARİHİ:17/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 13/09/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi tarafından kredi müşterisi ... A.Şne 02.10.2015 tarihli ... sözleşme numaralı 1.000.000 TL bedelli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi çerçevesinde taşıt kredisi ve çek karnesi kullandırıldığı, davalılardan ...'ün söz konusu Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borçlusunun ödenmesi gereken taksitleri zamanında ödemediğinden borçlulara 04.04.2017 tarih, ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine borçlu şirket aleyhine ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile menkul rehninin paraya çevrilmesi yoluyla takibine başlandığını, tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ... Esas sayılı dosyası ile de asıl borçlu ve kefil hakkında ilamsız takip başlatıldığını, her iki icra dosyasında da takip tutarının 160.414,22 TL olduğunu, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takibe konu aracın satıldığını ve müvekkili tarafından 27.04.2018 tarihinde 115.955,72 TLnin icra dosyasından çekildiğini, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız takibe borçlular tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, taraflar arasında imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinin 13/4-e maddesine göre; müvekkili banka ile aralarında çıkacak uyuşmazlıklarda banka defter ve kayıtlarının kesin delil teşkil edeceğinin ve ... İcra Daireleri ve Mahkemelerinin yetkili olacağı hususunun düzenlendiğini, davalıların borca ve ferilerine yaptığı İtirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu belirtilmiş, bu nedenle yapılan itirazın iptali ile takibin icra takibinde talep edilen faiz oranı ile devamına, itiraz haksız ve kötüniyetli olup borcun ödenmesini geciktirmeye yönelik olduğundan alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep edilmiştir. CEVAP: Davalılar yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalılar davaya cevap vermemiş ancak vekillerinin vekaletname sunarak duruşmaya katıldıkları ve bilirkişi raporlarına itiraz ettikleri görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacı alacaklı banka tarafından davalı borçlular aleyhine İİK. 67 maddesi kapsamında açılan itirazın iptali davasıdır. ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı alacaklı banka tarafından davalı ... San. Ve Tic. A.Ş. aleyhine 06.06.2017 tarihinde, Taşınır Rehninin Paraya Çevrilmesi Yolu İle İlamsız İcra Takibi olduğu yapıldığı, 122...