E. 2020/115 K. 2021/361

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/115 KARAR NO : 2021/361 : 2- ... - ... : Av. ... -... : 3- ... -... : Av. ... -... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2020 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı ... Vekili, ...'ı Genel Müdürlüğünün 2001/2026 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile üç ayrı iktisadi devlet teşekkülünden biri olan Türkiye...İletim A.Ş Genel Müdürlüğü olduğunu, 4628 sayılı...Piyasası Kanunu uyarınca...dağıtım faaliyetlerinin özel sektöre açıldığını, elekrik enerjisi bedellerinin özel şirketlere ödenemsinin gündeme geldiğini, kamu kurumlarında...enerjisinde tasarruf amacı ile bir takım tedbirler alındığını bu çerçevede...Piyasası Denetlme Kurumu tarafından alınan 21 Dağıtım şirketi için Tarife Uygulamalarına İlişkin Usul ve Esaslar başlıklı 29.12.2010 tarih ve 3002 sayılı Kurul kararı ile abone gruplarına ilişkin düzenlemelere yer verildiğini, kamu kurum ve kuruluşların da bu düzenlemeye dahil olduğunu, anılan düzenlemeye göre kamu idareleri ile kamu kurum ve kuruluşlarınının da bu gruba girdiğini, kamu kuruluşu olan müvekkilinin de ticarethane grubuna girdiğini, ticarethane grubu abonelerin ise ...fonsuz tarifelerinin 2. maddesinde yer alan gruba girdiğinden bu maddeye göre kullanılan elektriğin fiyatlandırılması gerektiğini, ... 3. Bölge Müdürlüğüne bağlı trafo merkezleri iç ihtiyaç sayaçlarının aboneliklerine ait bağlantı grubunun ...Fonsuz Tarifenin 4. maddesinde yer alan Diğer Tüm Dağıtım Sistem Kullamcilar-Dağıtım Şirketinden...alan tüketiciler başlığı altındaki "ticarethane tarife grubundan abone edildiğini, ancak iç ihtiyaç sayaçlarının abone grubunun ...Fonsuz Tarifenin 2. maddesinde yer alan "Dağıtım sistemi kullanıcıları* İletim şalt sahalarının dağıtım şirketinin kullanımındaki O.G, barajlarına özel hattı ile bağlı tek bir tüzel kişi durumundaki kullanıcılar' başlığı altında bulunan Ticarethane" tarife grubuna dahil olduğunun tespitini, hatalı tarife uygulaması nedeniyle 2014, 2015 ve 2016 (Haziran dahil) yıllarında ay ay fazla tahakkuk eden 526.187,20 TLnin ödeme tarihlerinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans oranında temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsiien tahsili ile ödenmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı ....Dağıtım A.Ş~ (...) cevap dilekçesinde; husumet yönünden sözleşmesel ilişkiden ve...faturasından kaynaklı dava konusu istemlerin davacının sözleşme ilişkisi içerisinde olduğu görevli tedarik ....Perakende Satış AŞye ve tedarik şirketlerine yöneltmesi gerekirken ....Dağıtım AŞye yöneltmesi usul ve yasaya aykırı olduğunu, yetki yönünden sözleşmelerin ifa yeri...adresinde bulunduğundan davanın İzmir Mahkemelerinde açılması gerekirken Ankara Mahkemelerinde açılması usul ve yasaya aykırı ol...