DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 17/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin, emekli olup emekli maaşı ile hayatını idame ettirdiği, 01/12/2020 tarihinde ... isimli sosyal medya platformu üzerinde ''...'' isimli bir tanıtım hesabı üzerinden ''Eline hiç para kalmayan batık emeklilere aynı gün 4.000-TL ile 20.000-TL arası nakit'' şeklinde bir reklam gördüğü, anılan dönemlerde yaşamış olduğu ekonomik sıkıntılar ve nakit paraya olan ihtiyacı nedeniyle bu reklamın, ilgisini çektiği ve şahsına ait olan ... numaralı GSM hattı üzerinden ilgili hesap üzerinde yer alan ... ve ... numaraları aradığı, isminin ... olduğunu öğrendiği şahıs...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/555 Esas KARAR NO : 2022/133
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 17/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin, emekli olup emekli maaşı ile hayatını idame ettirdiği, 01/12/2020 tarihinde ... isimli sosyal medya platformu üzerinde ''...'' isimli bir tanıtım hesabı üzerinden ''Eline hiç para kalmayan batık emeklilere aynı gün 4.000-TL ile 20.000-TL arası nakit'' şeklinde bir reklam gördüğü, anılan dönemlerde yaşamış olduğu ekonomik sıkıntılar ve nakit paraya olan ihtiyacı nedeniyle bu reklamın, ilgisini çektiği ve şahsına ait olan ... numaralı GSM hattı üzerinden ilgili hesap üzerinde yer alan ... ve ... numaraları aradığı, isminin ... olduğunu öğrendiği şahıs ile görüşme yaptığı, yapılan görüşmede, şahısların, müvekkilinin ihtiyacı olan bedeli kendisine vereceklerini ancak bunun için birtakım prosedürleri yerine getirmesi gerektiğini ancak gerekli işlemler yapıldıktan sonra müvekkilinin ihtiyacı olan paranın kendisine verileceğini söyledikleri, müvekkiline borç olarak verilecek bedel öncesinde yapılması gereken işlemler olduğu gerekçesi ile 01.05.2020 ödeme tarihli 80.000-TL bedelli ve alacaklısı kendini ...'ın kardeşi olarak tanıtan ... adına bir senet tanzim edildiği, bahse konu senedin dayanak olduğu İzmir ... İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyası ile bir icra takibi başlatıldığı ve müvekkili ile tarafların icra müdürlüğüne giderek yasal itiraz sürelerinden vazgeçmesinin, ardından emekli maaşından kesinti yapılmasına muvafakat vermesinin sağlandığı, davalı ve dava dışı ...'ın, tüm bu işlemlerden sonra ve müvekkilinin maaşından ilk kesinti yapıldıktan sonra 40.000-TL'nin müvekkiline ödeneceğini taahhüt ettikleri, taraflar arasındaki anlaşmanın bu şekilde olmasına ve anılan icra dosyası ile müvekkilinin maaşından ilk kesintinin yapılması rağmen anlaşmaya konu nakit bedelin müvekkiline ödenmediği, davalı ...'ın hileli davranışları ile takip konusu senedi müvekkilinden aldığı, karşılığı müvekkiline ödenmemiş olmasına rağmen anılan senet üzerinden takip ve tahsilat işlemlerine başlandığı, müvekkilinin davalı ... ve dava dışı ...'ın hileli davranışlar ile kendisini dolandırdığını anladığı ve konu hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyası ile davalı ... ve dava dışı ...'dan şikayetçi olduğu, davalı ...'ün ise anılan icra dosyasındaki alacağı temlik olan kişi olup davalı ... ile aynı adreste ikamet ettiği, davalıların, anılan takip konusu alacağın oluşmadığını, müvekkilinin hileli davranışlar ile borç altına sokulduğunu bilmekte ve dahası bu işlemi bilerek, isteyerek, fikir ve eylem birliği içerisinde gerçekleştirdikleri belirtilerek izah olunan nedenlerle; davacı müvekkilinin İİK 72/1 maddesi uyarınca İzmir ... İc...