Mahkememize tevzi edilerek yukarıda belirtilen esasa kaydedilen dava dosyasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, Mahkememize sunduğu 09/10/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle, müvekkili davacının davalılardan ...'ın yanında işçi olarak çalışırken, işyerinin .... tarafından icra takibine konu edilen su borcuna kefil olarak taksitlendirerek ödediğini, aboneliğin mülk sahibi olan diğer davalı ... adına kayıtlı bulunduğunu, davacının ödemelerinin ....idaresi tarafından düzenlenen makbuzlar ile sabit olduğu, davacıların borcunu ödememesi üzerine arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak olumlu netice alınamadığını, davacının yaptığı ödemenin davalılar yararına sebepsiz zenginleşme teşkil ettiğini iddia ederek toplam 3.510,54 TL alacağın davalılardan 22/07/2019 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili...
T.C. GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : .... KARAR NO : ....
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR :.... ....
DAVA :.... DAVA TARİHİ :.... KARAR TARİHİ :.... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :....
Mahkememize tevzi edilerek yukarıda belirtilen esasa kaydedilen dava dosyasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, Mahkememize sunduğu 09/10/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle, müvekkili davacının davalılardan ...'ın yanında işçi olarak çalışırken, işyerinin .... tarafından icra takibine konu edilen su borcuna kefil olarak taksitlendirerek ödediğini, aboneliğin mülk sahibi olan diğer davalı ... adına kayıtlı bulunduğunu, davacının ödemelerinin ....idaresi tarafından düzenlenen makbuzlar ile sabit olduğu, davacıların borcunu ödememesi üzerine arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak olumlu netice alınamadığını, davacının yaptığı ödemenin davalılar yararına sebepsiz zenginleşme teşkil ettiğini iddia ederek toplam 3.510,54 TL alacağın davalılardan 22/07/2019 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile yargılama giderlerinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı asiller Mahkememize sundukları 07/01/2020 havale tarihli müşterek dilekçelerinde, 2017 yılında kurban bayramında davacı ve dava dışı.... ile ortak kurbanlık aldıklarını, davacının kişi başına düşen 2.750,00-TL'yi ödeyemediğini, ayrıca şirket muhasebesinden 1.750,00-TL alarak kendilerine toplamda 4.250,00-TL borçlandığını, bu borcuna karşılık.... olan su borçlarını ödediğini belirterek davanın reddini talep etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Huzurdaki dava sebepsiz zenginleşme sebebine dayalı olarak açılmış alacak davasıdır. Arabuluculuk yoluna tabi olup usulüne uygun düzenlenmiş anlaşmaya varılamadığına dair arabulucuk son tutanağı aslının dosyaya sunulduğu, Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu anlaşılmakla, Mahkememizce 11/10/2019 tarihli tensip tutanağı düzenlenmiş, davacının dilekçesinde bildirdiği delilleri toplanarak taraflar ön inceleme duruşmasına davet edilmiştir. 24/12/2019 tarihli ön inceleme duruşmasında davacı vekili ile davalı asiller duruşmada hazır bulunmuşlardır. Davalılardan ... duruşmadaki imzalı beyanında; ''Borcumuz yoktur, delileri ibraz edeceğim, karşı tarafın bana borcu vardır'' şeklinde beyanda bulunmuştur. Diğer davalı ... ise; ''Ben mülk sahibiyim, diğer davalı ... kiracıdır, borç ona aittir. Davacı ile aralarındaki anlaşmazlığın tarafı değilim'' şeklinde beyanda bulunmuştur. Bu davalının da beyanı imzası ile kayıtlıdır. Gaziantep İcra Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak.... Esas sayılı dosyası Uyap üzerinden istenilerek dava dosyası arasına alınmıştır. Bu dosyaya ilişkin borcun haricen ödendiği, davacının icra takibinin tarafı olmadığı görülmüştür. Gaziantep ....Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davaya konu ödeme...