Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacılar vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacılar ile davalı arasında davacıların yükleniminde bulunan İstanbul ili, Seyrantepe 600 yataklı devlet hastanesi ile alt yapı ve çevre düzenlemesi ikmal inşaatı işi kapsamındaki çeşitli çelik konstrüksiyon işleri ile ilgili olarak sözleşme imzalandığını, davalının yüklendiği işleri eksik, kusurlu ve geç ifa ettiğini, imalatları sözleşme, proje, detay ve şartnamelere aykırı olarak yaptığını, işi sözleşme ile kararlaştırılan iş programına uymayarak süresinde tamamlamadığını, davanın sözlü ve yazılı olarak uyarılmasına rağmen işin tamamlanması nedeniyle feshe ilişkin olarak ihtarname gönderildiğini, iş ile ilgili olarak tespit yaptırıldığını, tespit sonucunda belirlenen gecikme cezası ile kusurlu ve eksik imalattan kaynaklı...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/590 KARAR NO : 2022/17
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... mersis nolu 2- ... - ... mersis nolu VEKİLİ : Av. ... [elektronik tebliğ]
DAVALI : ... - ... mersis nolu - ...
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2018 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2022
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacılar vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacılar ile davalı arasında davacıların yükleniminde bulunan İstanbul ili, Seyrantepe 600 yataklı devlet hastanesi ile alt yapı ve çevre düzenlemesi ikmal inşaatı işi kapsamındaki çeşitli çelik konstrüksiyon işleri ile ilgili olarak sözleşme imzalandığını, davalının yüklendiği işleri eksik, kusurlu ve geç ifa ettiğini, imalatları sözleşme, proje, detay ve şartnamelere aykırı olarak yaptığını, işi sözleşme ile kararlaştırılan iş programına uymayarak süresinde tamamlamadığını, davanın sözlü ve yazılı olarak uyarılmasına rağmen işin tamamlanması nedeniyle feshe ilişkin olarak ihtarname gönderildiğini, iş ile ilgili olarak tespit yaptırıldığını, tespit sonucunda belirlenen gecikme cezası ile kusurlu ve eksik imalattan kaynaklı nefaset kesintisi alacağının ödenmesi için ihtarname gönderildiğini, davalının tüm bunlara rağmen sözleşme kapsamındaki edimlerini yerine getirmediğini belirterek 5.000,00 TL gecikme cezası alacağı ve 5.000,00 TL eksik ve kusurlu iş alacağını temerrüt tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalıdan alınmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmış, davalı tarafından davaya karşı herhangi bir beyanda bulunulmamıştır. Dava, taraflar arasında imzalanan eser sözleşmesi kapsamında eksik - kusurlu iş bedeli ile gecikme cezası ödenmesine yönelik alacak davasıdır. Bilirkişi ... tarafından düzenlenen rapora karşı davacıların itirazlarının değerlendirilmesi, denetime ve hüküm kurmaya elverişli nitelikte rapor hazırlanması hususunda görevlendirilen bilirkişi ...tarafından düzenlenen rapor ve ek rapora göre, davacının talep edebileceği gecikme bedeli süresinin 11 gün, gecikme cezası bedelinin 93.446,99 TL, eksik ve kusurlu iş bedelinin 16.990,37 TL olduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır. Taraflar arasında imzalanan 24/10/2016 tarihli taşeron sözleşmesinin incelenmesinde, davacıların işveren, davalının ise yüklenici, işin İstanbul ili Seyrantepe ilçesi, 600 Yataklı Devlet Hastanesi ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İkmal İnşaatı işi kapsamında Çeşitli Çelik Konstrüksiyon İmalatları, işe başlama tarihinin 31/10/2016, işin bitim tarihinin 31/01/2017 olduğu, sözleşmenin anahtar teslim birim fiyatlı şekilde imzalandığı, sözleşme kapsamında sözleşme bedeline i...