DAVA : Alacak (Rücuan - Ticari Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2018 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/01/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı ile davalılar arasında ... Termik Santrali ile ilgili olarak değişik dönemlerde Santral Sahasının Genel Temizlik İşine ilişkin sözleşme imzalandığını, dava dışı ...'ın davalılar yanında çalışmakta iken iş sözleşmesinin sonlandırıldığını, işçilik alacakları yönünden açmış olduğu dava sonucunda ödenmeyen işçilik alacaklarının davacı tarafından icra dosyasına ödendiğini, imzalanan sözleşmeler kapsamında davalıların çalıştırdığı dönemler yönünden sorumluluklarının olduğunun belirlendiğini, davalı ... Şirketinin ise dava konusu iş yerini devir alması nedeniyle ödemelerden...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/419 KARAR NO : 2022/9
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... mersis nolu VEKİLİ : Av. ... [elektronik tebliğ]
DAVALILAR : 1- ... ... mersis nolu VEKİLİ : Av. ... [elektronik tebliğ] 2- ... ... mersis nolu VEKİLİ : Av. ... [elektronik tebliğ] 3- ... - ... ....
4- ... - .... DAVA : Alacak (Rücuan - Ticari Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2018 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/01/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı ile davalılar arasında ... Termik Santrali ile ilgili olarak değişik dönemlerde Santral Sahasının Genel Temizlik İşine ilişkin sözleşme imzalandığını, dava dışı ...'ın davalılar yanında çalışmakta iken iş sözleşmesinin sonlandırıldığını, işçilik alacakları yönünden açmış olduğu dava sonucunda ödenmeyen işçilik alacaklarının davacı tarafından icra dosyasına ödendiğini, imzalanan sözleşmeler kapsamında davalıların çalıştırdığı dönemler yönünden sorumluluklarının olduğunun belirlendiğini, davalı ... Şirketinin ise dava konusu iş yerini devir alması nedeniyle ödemelerden sorumluluğunun bulunduğunu belirterek dava dışı işçiye icra dosyasında ödenen 42.031,52 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan alınmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmiş ve taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı ... vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, yetkili mahkemenin Kütahya mahkemeleri olduğunu, dava dışı işçi ...'ın iş sözleşmesinin sonlandırılması üzerine davalı şirket tarafından kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti ve ihbar tazminatı ödemesinin yapıldığını, dava dışı işçi tarafından açılan iş mahkemesi dosyasına bu hususa ilişkin makbuzların sunulduğunu, dava dışı işçinin işçilik alacaklarından davacının sorumlu olduğunu, davalı şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, faiz başlangıç tarihinin dava tarihi ve faiz türünün yasal olması gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı ... ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, dava konusu edilen ödemelerden davacının sorumluluğunun bulunduğunu, herhangi bir sorumluluklarının olmadığını, dava dışı ...'ın davacı ile imzaladıkları herhangi bir sözleşme kapsamında çalıştırılmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı ... ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, dava konusu edilen ödemelerden davacının sorumluluğunun bulunduğunu, herhangi bir sorumluluklarının olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etm...