Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1044 K. 2019/614

E. 2017/1044K. 2019/61425 Haziran 2019
tazminatkişilik haklarına saldırızarar tazminimanevi tazminatyayımlama sözleşmesiyasal sürebilirkişi raporumaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2016 KARAR TARİHİ : 25/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili şirketi karalamaya yönelik yapılan haberler sebebiyle kişilik haklarının ihlal edildiğini ve hem maddi hem manevi açıdan zarara uğratıldığını, davalı şirketin ise müvekkili aleyhine yıpratıcı bir politika izleyerek yayın yapan ....Gazetesi nin yayın sahibi olduğunu, 04/07/2016 tarihinde ....Gazetesinin resmi twitter hesabında yayınlanmış olan bir haber için kullandığı görselin açık bir şekilde müvekkili şirkete ait gazeteye saldırı ve aşağılama içerdiğini, ... Gazetesinin tüm hakları kendisine ait olan ve gerek mevkutede gerekse internet sitesinde kullanmış olduğu amblemin kırmızı üzerine...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1044 Esas KARAR NO : 2019/614

DAVA : Tazminat (Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2016 KARAR TARİHİ : 25/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili şirketi karalamaya yönelik yapılan haberler sebebiyle kişilik haklarının ihlal edildiğini ve hem maddi hem manevi açıdan zarara uğratıldığını, davalı şirketin ise müvekkili aleyhine yıpratıcı bir politika izleyerek yayın yapan ....Gazetesi nin yayın sahibi olduğunu, 04/07/2016 tarihinde ....Gazetesinin resmi twitter hesabında yayınlanmış olan bir haber için kullandığı görselin açık bir şekilde müvekkili şirkete ait gazeteye saldırı ve aşağılama içerdiğini, ... Gazetesinin tüm hakları kendisine ait olan ve gerek mevkutede gerekse internet sitesinde kullanmış olduğu amblemin kırmızı üzerine beyaz renk harflerle ... kelimesi olup sol başta Kemal Atatürk silueti ve onun altında da büyük harflerle TC kısaltması olduğunu, davalı tarafın yayınlamış olduğu haberde ... Gazetesinin logosunda bulunan Kemal Atatürk siluetinin gözleri ile oynandığını ve siluetin .... olarak değiştirildiğini, söz konusu görselin hem Atatürkün hatırasına hem de .... Gazetesine hakaret amaçlı yapılmış küçük düşürücü bir haber olduğunu, konuyla ilgili taraflarınca savcılık şikayeti yapıldığını ve savcılık sürecinin devam ettiğini, söz konusu haberin hakaret amaçlı olarak yapıldığını, bir kişinin fotoğrafını veya onu anımsatan başka bir objeyi, ona benzemeyecek bir şekilde ve gülünç göstermek için değiştirmenin hakaret olarak algılandığını, ciddiyetsiz ve gülünç bir görüntü verilmek istendiğini ve bu amacın ise müvekkili şirkete ait gazete araç olarak kullanıldığını, okuyucunun gözünde görselin ... Gazetesi kaynaklı olduğu algısının uyandırılmak istendiğini, bu sebeplerle müvekkili şirketin kişilik haklarının hukuka aykırı şekilde saldırıya uğradığını, bu nedenle gazetenin maddi açıdan da zarar gördüğünü ve satış rakamlarının düştüğünü, uğranılan zararın boyutunu tespit etmek açısından dünya çapında tanınan ve herkesçe kullanılan arama motoru www. ...com. da .... Amblem yazılıp aratıldığında çıkan ilk görselin davalı tarafın yapmış olduğu haber görseli olduğunu, tüm bu nedenler davalı tarafça oluşturulan ve müvekkilinin itibar ve saygınlığına açıkça saldırı niteliğinde olan mevzuat hükümlerini ihlal eden hakaret dolu bu paylaşım sebebiyle müvekkili şirketin katlanmak zorunda kaldığı üzüntü, elem ve tüm manevi zararların ve maddi zararların tazmini amacı ile işbu davayı ikame ettiğini , tüm bu nedenlerle maddi ve manevi haklara tecavüz teşkil eden yayın dolayısıyla 20.000,00 TL manevi tazminatın yayın tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ödenmesi,yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap di...