Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/210 · K. 2021/1356
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/210 K. 2021/1356

E. 2019/210K. 2021/135614 Aralık 2021
tazminaticra takibihizmet alımıişe iadeiadetazminat davasırücuen tazminatyasal sürebilirkişi raporuhizmet sözleşmesiistinaf yoluvekalet ücreti alacağıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---tarihleri arasında ----şoför olarak çalışırken iş aktinin feshi üzerine işe iade ve tazminat için -----davayı işbu davanın taraflarına karşı açtığını, yargılama neticesinde dava dışı -------- davalılar nezdinde işe iadesine, ----- da işbu davanın taraflarının sorumlu tutulduğuna karar verildiğini, istinaf yoluna başvurulduğunu ve ------- karar ile yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verildiğini, ---yargılamasında ---- davada feshin geçersizliğine ve --- davalılar nezdinde işe iadesine, mali sonuçlardan da işbu davanın taraflarının sorumlu tutulduğuna karar verildiğini, ---- vekili tarafından vekalet ücreti alacağı için yapılan icra takibi sonucunda ------ ödendiğini, bu tutarın ilgili firmanın hakedişinden kesildiğini, muhtıra...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/210 Esas KARAR NO: 2021/1356 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/04/2019 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---tarihleri arasında ----şoför olarak çalışırken iş aktinin feshi üzerine işe iade ve tazminat için -----davayı işbu davanın taraflarına karşı açtığını, yargılama neticesinde dava dışı -------- davalılar nezdinde işe iadesine, ----- da işbu davanın taraflarının sorumlu tutulduğuna karar verildiğini, istinaf yoluna başvurulduğunu ve ------- karar ile yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verildiğini, ---yargılamasında ---- davada feshin geçersizliğine ve --- davalılar nezdinde işe iadesine, mali sonuçlardan da işbu davanın taraflarının sorumlu tutulduğuna karar verildiğini, ---- vekili tarafından vekalet ücreti alacağı için yapılan icra takibi sonucunda ------ ödendiğini, bu tutarın ilgili firmanın hakedişinden kesildiğini, muhtıra ile talep edilen --- tarihinde, ---- tarihinde icra dosyasına davacı tarafça ödendiğini, ----başlatılmaması üzerine işe başlatma tazminatı, boşta geçen süre alacağı ve işlemiş faiz için ----sayılı dosyası ile ---- üzerinden icra takibinin başlatıldığını, davacı tarafından dosyaya --- ödendiğini,--- davalıların şirketlerinde çalıştığını, davacı ile davalılar arasında hizmet alım ihalesi yoluyla sözleşme kurulduğunu, --- sayılı ---- alacağının da sözleşme bedeline dahil olduğunu belirtmiş ve davacı tarafından icra dosyalarına ödenen ------gereğince davalılardan müşterek ve müteselsilen avans faizi ile birlikte tahsiline hükmedilmesini talep edilmiştir. Davalılara mahkememiz tarafından usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap verilmemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacının, ---- dosyası ile verilen karara istinaden ------- dosyalarına ödeme yaptığını belirterek, yapılan ödemelerin davalılardan rücunu talep ettiği görülmekle taraflara ait tüm deliller toplanmış, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Dosya içerisinde mevcut ---- dosyanın incelenmesinde; Davacı--------aleyhine işe iade istemli dava açtığı, yapılan yargılama sonucunda davacının işe iadesine karar verildiği, davacının yasal sürede başvurusuna rağmen işe başlatılmaması halinde ----aylık ücreti tutarı tazminat ödenmesine, kararın kesinleşmesine kadar çalıştırılmadığı süre için --- aylık ücret tutarının davacıya ödenmesine karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. Dosya içerisinde mevcut ----sayılı dosyasının incelenmesinde: Alacaklının -----------olduğu, ----- sayılı ilamına dayalı olarak hükmedilen işe başlatmama tazminatı, boşta geçen süre alacağı ve işlemiş faiz için ilama dayalı icra takibi yapıldığı, tüm dosya borcunun borçlu ---- tarafından icra dosyasına ödenmek suretiyle kapandığı anlaşılmıştır. Dosya içerisinde mevcut ---- dosyasının yenilenerek --- numarasını aldığı, dosyanın incelenmesinde: Al...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4857 sayılı İş Kanunu, m. 2

Tanımlar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/914 · K. 2020/206

23 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/29 · K. 2021/1095

19 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/28 · K. 2021/408

30 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/879 · K. 2021/1027

27 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/219 · K. 2022/438

10 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/139 · K. 2021/845

15 Kasım 2021