Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/832 · K. 2019/1375
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/832 K. 2019/1375

E. 2019/832K. 2019/137523 Aralık 2019
öz sermayebağımsız bölümbilirkişi raporudeğerlemetespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Öz sermaye tespiti isteyen davacı vekili 26/11/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in maliki olduğu, İstanbul ili, .... İlçesi, ..... Mahallesi, .... pafta, .... ada, .... parselde kain ..... nolu bağımsız bölümlerin ortağı olduğu ..... PAZARLAMA SAN. VE TİC. A.Ş.'ne ayni sermaye olarak kaydedilmesi talebi ile taşınmaz değerinin bilirkişi marifetiyle tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Dosya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte Gayri menkul değerleme uzmanı .....'ye tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 20/12/2019 havale tarihli raporunda; BB.NO BB NO NİTELİK HİSSE ALAN(m2) DEĞER(TL) 1 ZEMİN DEPOLU 410/2388 263,72+(263,72) 6.808.921 2 1.KAT MAĞAZA 156/2388 158,84 3.280.840 3 1.KAT MAĞAZA 103/2388 104,88 2.166.296 4 2.KAT MAĞAZA 281/2388 283,12 5.847.844 ...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/832 Esas KARAR NO : 2019/1375

DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 01/11/2019 KARAR TARİHİ : 23/12/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2019 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Öz sermaye tespiti isteyen davacı vekili 26/11/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in maliki olduğu, İstanbul ili, .... İlçesi, ..... Mahallesi, .... pafta, .... ada, .... parselde kain ..... nolu bağımsız bölümlerin ortağı olduğu ..... PAZARLAMA SAN. VE TİC. A.Ş.'ne ayni sermaye olarak kaydedilmesi talebi ile taşınmaz değerinin bilirkişi marifetiyle tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Dosya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte Gayri menkul değerleme uzmanı .....'ye tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 20/12/2019 havale tarihli raporunda; BB.NO BB NO NİTELİK HİSSE ALAN(m2) DEĞER(TL) 1 ZEMİN DEPOLU 410/2388 263,72+(263,72) 6.808.921 2 1.KAT MAĞAZA 156/2388 158,84 3.280.840 3 1.KAT MAĞAZA 103/2388 104,88 2.166.296 4 2.KAT MAĞAZA 281/2388 283,12 5.847.844 5 3.KAT MAĞAZA 138/2388 141 992.922 6 3.KAT MAĞAZA 150/2388 153,26 1.079.257 7 4.KAT Büro 138/2388 141 992.922 8 4.KAT Büro 150/2388 153,26 1.079.257 9 5.KAT Büro 138/2388 139,70 983.767 10 5.KAT Büro 150/2388 151,86 1.069.398 11 6. KAT Büro 138/2388 139,70 983.767 12 6.KAT Büro 150/2388 151,86 1.069.398 13 KADEMELİ KAT Büro 286/2388 142,90 1.006.302 TOPLAM 27.360.892 hesap ve kanaati olarak belirtmiş, mahkememizce de düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davacı ...'in maliki olduğu; İstanbul ili, ..... İlçesi, ..... Mahallesi, ..... pafta, .....ada, .... parselde kain ...... nolu bağımsız bölümlü taşınmazların sermayeye esas değerinin toplam 27.360.892,00-TL olduğu kabul edilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, davacı ...'in maliki olduğu dava konusu; İstanbul ili, .... İlçesi,..... Mahallesi,.... pafta, .... ada,..... parselde kain .... nolu bağımsız bölümlü taşınmazın sermayeye esas değerinin toplam 27.360.892,00-TL olduğunun TESPİTİNE, bu hususa ilişkin bilirkişinin raporunun TTK 343 maddesi gereğince ONAYLANMASINA, 2-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Peşin alınan 73,10-TL harçtan Harçlar Kanununa göre alınması gereken 44,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 28,70-TL harcın davacıya iadesine, 4-Sarf edilmeyen gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda TTK 343/son cümlesi gereğince kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 23/12/2019

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 343

2. Değer biçme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/906 · K. 2019/1374

23 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/827 · K. 2019/1316

10 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1377 · K. 2019/318

13 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/914 · K. 2019/1275

28 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/818 · K. 2019/1173

31 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/889 · K. 2019/1360

18 Aralık 2019