Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Öz sermaye tespiti isteyen davacı vekili 31/10/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ..... DANIŞMANIK SAN. TİC. LTD. ŞTİ.'nin hissedarı ve maliki olduğu, İstanbul İli, .... İlçesi,.... Mah.,.... pafta, ... ada, .... parselde kayıtlı taşınmaz, İstanbul İli, ..... İlçesi, .... Mah., .... pafta, .... ada, ..... parselde kayıtlı taşınmaz ve İstanbul İli, ..... İlçesi, .... Mah.,..... pafta, ..... ada, .... parselde kayıtlı tarla niteliğindeki gayrimenkulünü sermaye artışında kullanmak üzere ayni sermaye olarak kaydedilmesi talebi ile taşınmaz değerinin bilirkişi marifetiyle tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Açılan davada limited şirkete aynî sermaye olarak konulacak taşınmazların değerinin tespiti istenmektedir. Dosya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte Harita...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/827 Esas KARAR NO : 2019/1316
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 30/10/2019 KARAR TARİHİ : 10/12/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/12/2019 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Öz sermaye tespiti isteyen davacı vekili 31/10/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ..... DANIŞMANIK SAN. TİC. LTD. ŞTİ.'nin hissedarı ve maliki olduğu, İstanbul İli, .... İlçesi,.... Mah.,.... pafta, ... ada, .... parselde kayıtlı taşınmaz, İstanbul İli, ..... İlçesi, .... Mah., .... pafta, .... ada, ..... parselde kayıtlı taşınmaz ve İstanbul İli, ..... İlçesi, .... Mah.,..... pafta, ..... ada, .... parselde kayıtlı tarla niteliğindeki gayrimenkulünü sermaye artışında kullanmak üzere ayni sermaye olarak kaydedilmesi talebi ile taşınmaz değerinin bilirkişi marifetiyle tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Açılan davada limited şirkete aynî sermaye olarak konulacak taşınmazların değerinin tespiti istenmektedir. Dosya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte Harita Mühendisi ..... ve Ziraat Mühendisi ......'a tevdii edilmiş, bilirkişi heyeti düzenlemiş oldukları 10/12/2019 havale tarihli raporunda; - İstanbul İli, ..... İlçesi, .... Mah. ..... mevkii, ..... ada, ..... parselde kayıtlı tarla vasıflı taşınmaz için 336.158,00-TL, - İstanbul İli, ..... İlçesi, .... Mah. ..... Mevkii, ..... ada, ...... parselde kayıtlı TARLA vasıflı taşınmaz için 254.843,00-TL - İstanbul İli, ..... İlçesi, .... Mah. ..... Mevkii,..... ada, ....... parselde kayıtlı taşınmaz için 200.221,00-TL olmak üzere toplamda üç adet taşınmazın değerinin 791.222,00-TL olduğu" kanaatleri olarak belirtmiş, mahkememizce de düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davacının hissedarı olduğu dava konusu; İstanbul İli, ..... İlçesi, .... Mah., ..... pafta, ..... ada, ..... parselde kayıtlı taşınmaz, İstanbul İli, ..... İlçesi, .... Mah.,..... pafta, ..... ada, ... parselde kayıtlı taşınmaz ve İstanbul İli, ..... İlçesi, .... Mah.,.... pafta, ..... ada, .... parselde kayıtlı taşınmazların sermayeye esas değerinin toplam 791.222,00-TL olduğu kabul edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, davacı ...'in maliki olduğu dava konusu; İstanbul İli, ..... İlçesi, .... Mah. ..... mevkii, ..... ada, .... parselde kayıtlı tarla vasıflı taşınmaz için 336.158,00-TL, İstanbul İli, ..... İlçesi, .... Mah. ..... Mevkii, ..... ada, ..... parselde kayıtlı TARLA vasıflı taşınmaz için 254.843,00-TL, İstanbul İli, ..... İlçesi, .... Mah. ..... Mevkii,..... ada, ..... parselde kayıtlı taşınmaz için 200.221,00-TL olmak üzere sermayeye esas değerinin 10/12/2019 tarihi itibariyle toplamda 791.222,00-TL olduğunun TESPİTİNE, bu hususa ilişkin bilirkişinin raporunun TTK 343 maddesi gereğince ONAYLANMASINA, 2-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına...