E. 2021/38 K. 2022/88

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/38 Esas - 2022/88 T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/38 Esas KARAR NO : 2022/88

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/12/2016 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 26/06/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkillerinin desteği ...'in vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu beyanla ... ... için 15.000,00-TL, ... için 15.000,00-TL, ... ... için 15.000,00-TL, ... için 15.000,00-TL, ... için 15.000,00-TL, ... ... için 15.000,00-TL olmak üzere toplam 90.000,00-TL manevi tazminatın ... ... İnşaat...A.Ş'den, destekten yoksun kalan eş ... ... için 100,00-TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'a verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... İnşaat vekili cevap dilekçesinde özetle, usule ilişkin itirazlarında dava da Banaz Mahkemelerinin yetkili olduğunu, Ankara mahkemelerinin yetkisiz olduğunu, müvekkili şirketin husumetinin bulunmadığını, ... plakalı aracın ... Gıda....A.Ş'ye uzun süre kiralandığını, esasa ilişkin itirazlarında ise sürücünün kazada kusuru olmadığını, talep edilen tazminat miktarının fahiç olup hukuken taraflarını bağlamadığını, tarafların kusur durumu için keşif yapılması gerektiğini ve davanın müvekkili şirket bakımından usul ve esastan reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle, ... plakalı aracın müvekkili şirkete sigortalı olduğunu, 310.000,00-TL azami sorumluluk hadleri ile müvekkili şirkete sigortalı olduğunu, davacı ... ... için 15.185,71-TL destekten yoksun kalma maddi tazminatı alacağı oluştuğunun tespiti üzerine bu miktarın şirket tarafından kabul edilerek ödemeye hazır olduğunu, hesap bilgisi verilmesinin gerektiğini davacıya yazılı olarak bildirilmesine karşı vekili tarafından gerekli bilgiledirmenin yapılmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. SGK'yazı cevabı, müteveffanın ekonomik sosyal durum araştırması, Banaz savcılık dosyası, ... plakalı araca ait tescil özeti, hasar dosyası, Banaz Asliye Ceza Mahkemesi'nin .... Esas numaralı dosyası, Gaziemir Vergi Dairesi evrakları, ilgili yerlerden getirtilerek dosya içerisine alınmıştır. Tarafların bildirmiş olduğu deliller toplandıktan sonra meydana gelen kazadaki kusur durumunun tespiti için dosyanın bilirkişiye tevdi edildiği, söz konusu bilirkişi tarafından hazırlanan 07/06/2017 tarihli rapora göre, müteveffa yaya ...'in %75 oranında, davalı sigorta şirketine sigortalı araç sürücüsü ...'ın %25 oranında kusurlu olduğunun rapor edildiği görülmüştür. Tazminat hesabı için dosyanın aktüer bilirkişiye tevdi edildiği, söz konusu bilirkişi tarafında...