DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalının satışını yapmış -----bu ------ davalının ------ ve faturalar düzenlendiğini, müvekkiline olan---- borcunu ödemediği için hakkında ------ takip başlatıldığını, davalıya ödeme emri tebliğ edildiğini ve davalı yetkiye, takibe ve takip konusu alacağın tüm ferilerine, işlemiş ve işleyecek olan faize ve faiz oranına itiraz ettiğini, davanın kabulü ile davalı borçlu itirazının iptali ile icra takibinin devamını, davalının %20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalıya usulüne...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/507 Esas KARAR NO : 2021/1306
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 02/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalının satışını yapmış -----bu ------ davalının ------ ve faturalar düzenlendiğini, müvekkiline olan---- borcunu ödemediği için hakkında ------ takip başlatıldığını, davalıya ödeme emri tebliğ edildiğini ve davalı yetkiye, takibe ve takip konusu alacağın tüm ferilerine, işlemiş ve işleyecek olan faize ve faiz oranına itiraz ettiğini, davanın kabulü ile davalı borçlu itirazının iptali ile icra takibinin devamını, davalının %20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen mahkememiz dosyasına cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, 2 adet faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine itirazın asıl alacak üzerinden iptali istemine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları saptanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, davacı tarafın bildirdiği tüm deliller toplanmıştır. Dava konusu icra dosyası incelendiğinde, davacının davalı hakkında ----- üzerinden icra takibi başlattığı, davalının yasal sürede borca itiraz ettiği, iş bu davanın yasal 1 yıllık hak düşürücü sürede açılmış olduğu anlaşılmıştır. Takip dayanağı ---- numaralı, ----- ----- faturaların -----olduğu görülmüştür. Talimat mahkemesince alınan bilirkişi raporunda özetle; davacının ticari defter kayıtlarına göre cari hesap bakiye alacağının-------- olduğu belirtilmiştir. Davalı taraf belirlenen inceleme günü ticari defterlerini incelemeye sunmamıştır. Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın, 2 adet faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın asıl alacak üzerinden iptali istemine ilişkin olduğu, cari hesabı oluşturan faturaların satış faturaları olduğu, davalının davaya cevap vermemiş olması nedeniyle davayı inkar etmiş sayıldığı, bu durumda davacı satıcının faturalara konu malları davalıya teslim ettiğini ispat etmesi gerektiği, davacı kendi ticari deftelerine göre------ alacaklı görünmekte ise de davalının ticari defterlerini sunmamış olması nedeniyle cari hesap kayıtlarının karşılaştırılamadığı, davacı tarafça delil olarak ------ dayanılmamış olduğundan davalının ticari defterlerini ibraz etmemiş olmasının aleyhine sonuç doğurmayacağı--------sayılı kararı), bunun yanında davacının cari hesap alacağını oluşturan tüm fatura bedellerinden davalı tarafından------- ------ bedelli faturadan kaynaklandığı, davalı tara...