Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/207 · K. 2019/1274
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/207 K. 2019/1274

E. 2016/207K. 2019/127416 Ekim 2019
tazminattazminat davasıtrafik kazasımaddi tazminatcismani zararmaddi zararistinaf yolubedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/03/2016 KARAR TARİHİ: 16/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 01/03/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; Olay günü olan 16.07.2013 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile ... Bulvarı Adana istikametinden gelip güney çevre yolu kavşağını takiben PTT istikametine seyir halindeyken aracının ön kısımlarıyla ... servisi yanından kavşağa kontrolsüz bir biçimde giriş yapan sürücü ...'ün kullandığı ...plakalı aracı ile güney çevre yoluna geçiş yapacağı esnada aracının sağ ön tekerlek kısımlarına ve sağ ön kapı, arka kapı kısımlarına çarpıp devrilmesi neticesi çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/207 Esas KARAR NO: 2019/1274

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/03/2016 KARAR TARİHİ: 16/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 01/03/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; Olay günü olan 16.07.2013 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile ... Bulvarı Adana istikametinden gelip güney çevre yolu kavşağını takiben PTT istikametine seyir halindeyken aracının ön kısımlarıyla ... servisi yanından kavşağa kontrolsüz bir biçimde giriş yapan sürücü ...'ün kullandığı ...plakalı aracı ile güney çevre yoluna geçiş yapacağı esnada aracının sağ ön tekerlek kısımlarına ve sağ ön kapı, arka kapı kısımlarına çarpıp devrilmesi neticesi çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında ...plakalı araç sürücüsü ...'ün; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 57/1-a "Kavşağa yaklaşan sürücüler kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamak, dikkatli olmak, geçiş hakkı olan araçların önce geçmesine imkan vermek zorundadırlar." kuralını ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, davacının kaza dolayısıyla yaralandığını, Osmaniye Devlet Hastanesinde tedavi altına alındığını, müvekkili ...'a; "yumuşak doku bozukluğu" tanısı konulduğunu, davacının omzunda çatlak, sağ elin sol ikinci parmağında kırık mevcut olduğunu, kaza nedeniyle Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma Numarası ile mala zarar verme, taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan soruşturma başlatılmış olup,''Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar'' verildiğini, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... tarafından karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı şirkete 28.01.2016 tarihinde başvurulduğunu ve ödeme yapılması için tüm evraklar davalı kuruma teslim edildiğini, ancak davalı ... tarafından bugüne kadar müvekkile herhangi bir ödeme yapılmadığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalı ...Ş. nin ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, davacının ... doğumlu olup kaza tarihi itibariyle ...yaşında olup, PTT dağıtım şirketinde çalıştığını,davacının 2918 sayılı yasadan kaynaklanan söz konusu kaza dolayısı ile işgücü kaybından doğan daimi sakatlık tazminatını alabilmesi için iş bu davayı açma zarureti doğduğunu, davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan toplam 1.000,00-TL daimi maluliyet(sakatlık) tazminatının davalı ... şirketine başvuru tarihi olan 28.01.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP : Davalı vekili mahkememize verdiği 04/04/2016 havale tarihli dilekçesinde...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/307 · K. 2019/269

18 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/269 · K. 2019/1119

3 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/205 · K. 2019/1356

27 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/205 · K. 2019/1629

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/272 · K. 2019/505

19 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1136 · K. 2019/429

25 Nisan 2019