E. 2018/87 K. 2019/1287

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/87 Esas KARAR NO : 2019/1287

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/01/2018 KARAR TARİHİ : 25/12/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ : 20/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sigortalısı, dava dışı ...... İnşaat San. Ve Tic. A.Ş.'nin müteahitliğini yaptığı projenin sigortalandığını, sigortalı şirket ile davalı şirket arasında söz konusu projenin güvenliğinin sağlanması konusunda sözleşme akdedildiğini, davalı şirketçe güvenliği sağlanan sigortalı proje sahasında 14/09/2016 tarihinde hırsızlık olayı meydana geldiğini, müvekkili şirketin dava konusu olay nedeniyle sigortalısına ödeme yaptığını, TTK'nun 1472. maddesi gereğince sigortalısının haklarına halef olduğundan davalı şirkete rücu etme hakkı doğduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından davalı şirkete rücu ihtarı gönderildiğini, bu ihtara ilişkin sonuç alınamadığını belirterek 7.617,28 TL'lik sigorta rücu tazminatının ödeme tarihi olan 08/11/2016 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın görevsiz mahkemede açıldığını, müvekkili şirketin dava konusu hırsızlık olayında herhangi bir kusurunun bulunmadığını, hırsızlık olayının gerçekleştiği depoda kamera ve alarm bulunmadığını, burada depo ve malzeme olduğundan da şantiye yetkilileri ve güvenlik danışmanının haberlerinin olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. Dava, davacı ... tarafından dava dışı sigortalısına yapılan ödemenin rücuen tahsili istemine ilişkindir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Taraflar tacir olup delil olarak ticari defterlere dayanıldığından TTK'nun 83 ilâ 85 ve HMK'nun 222. maddeleri uyarınca tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde konusunda uzman bilirkişi marifetiyle bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Dava dışı taşeron ...... Elektrik İnşaat Ticaret A.Ş.'nin ticari defter ve belgelerinin incelenmesi için talimat mahkemesine aldırılan 20/06/2019 tarihli bilirkişi raporunda; hırsızlığa konu ve ...... tarafından satılan malzemelere ait faturalarda değerlendirilmek suretiyle çalındığı iddia olunan malzemelerin değerinin KDV hariç 24.423,64 TL olduğu, malzemelerin 2018 yılı sonu itibariyle yeniden yapılan değerlendirilmesinde KDV hariç 34.592,11 TL olduğunun bildirildiği görülmüştür. Bilirkişi heyeti 25/10/2019 havale tarihli raporunda; davacının sigortalısı, dava dışı "...... İnşaat San. ve Tic. A.Ş.'nin faaliyet gösterdiği İstanbul İli, ..... İlçesi, ...... Mah., ...... Cad., No:...., ... Ada, .... Parsel, ...... Evleri adresinde şantiye halindeki işyerinin davacı ...... S...