E. 2018/1274 K. 2019/1300

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1274 Esas KARAR NO : 2019/1300 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2018 KARAR TARİHİ : 03/12/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya ait emtiayı, yurt dışına taşıyarak teslim ettiğini, ancak davalının taşıma borcunu ödememesi üzerine Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün .... ve ..... Esas sayılı dosyalarında USD ve EURO cinsi alacaklarının tahsili amacyıla başlatılan takibe vaki itirazın haksız olduğunu, müvekkilinin CMR kapsamındaki taşımayı yaparak, cari hesaptan kaynaklı alacağı hak ettiğini ileri sürerek, her iki dosyasına yönelik itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf dava dilekçesi, davacı delilleri, bilirkişi raporu tebliğine rağmen cevap sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ....... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından 2.164,21 EURO taşıma alacağının tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin 19/09/2018 tarihinde tebliği üzerine süresinde 25/09/2018 tarihinde borç ve ferilerine itiraz etmesi sonucu takibin durduğu görülmüştür. Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından 6.135,16USD taşıma alacağının tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin 19/09/2018 tarihinde tebliği üzerine süresinde 25/09/2018 tarihinde borç ve ferilerine itiraz etmesi sonucu takibin durduğu görülmüştür. Her iki itirazın ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dava, taşıma alacağının tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafça, yapılan taşımaya ilişkin CMR belgeleri sunulmuş, CMR belgelerinden davacı ve davalının unvanlarının yer aldığı görülmüştür. Davacı tarafça yapılan taşımaya ilişkin e-fatura düzenlenmiş, faturalar dosyaya ibraz edilmiştir Mahkememizce her iki tarafın ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş, davalının TK35.maddesine göre yapılan tebligata rağmen ticari defter ve belgelerini ibraz etmemesi üzerine, davacının ticari defter ve belgeleri üzerinde mali müşavir bilirkişi tarafından inceleme yapılarak, 18/10/2019 tarihli rapor ibraz edilmiştir. Raporun incelenmesinde, davacı defterlerinin usulüne uygun tasdik edilmesi nedeniyle davacı lehine delil olduğu, ticari defterlere göre davacının taşıma faturalarından kaynaklı 6.602,36-USD ve 5.079,86-EURO alacağın bulunduğunu, davacının dava tarihinden önce 556-EURO ödeme yapması nedeniyle dava tarihi itibariyle alacağın 1.708,21EURO olduğu, bunun yanı sıra davanın açılmasından sonra 10/05/2019 tarihinde 2.000-USD ödeme yapıldığı, belirlenmiştir. Rapor davalıya tebliğ edi...