DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/11/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:, Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında navlun akdi kurulduğu ve müvekkili tarafından davalıya ait emtiaların taşınması işinin üstlendildiği ve hizmetin ifa edildiğini, müvekkili şirketin navlun ücretlerine ilişkin fatura bedeli davalı tarafından ödenmediğini, ödenmeyen navlun bedelinin ödenmesi bakımından bir takım şifahi görüşmeler yapılmıştır. Ancak taraflar arasındaki görüşmelerden hiçbir netice alınamaması üzerine, müvekkil alacağının tahsili amacıyla Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ..... E. sayılı dosyası tahtında ilamsız icra takibi...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1354 Esas KARAR NO : 2019/1203
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/11/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:, Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında navlun akdi kurulduğu ve müvekkili tarafından davalıya ait emtiaların taşınması işinin üstlendildiği ve hizmetin ifa edildiğini, müvekkili şirketin navlun ücretlerine ilişkin fatura bedeli davalı tarafından ödenmediğini, ödenmeyen navlun bedelinin ödenmesi bakımından bir takım şifahi görüşmeler yapılmıştır. Ancak taraflar arasındaki görüşmelerden hiçbir netice alınamaması üzerine, müvekkil alacağının tahsili amacıyla Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ..... E. sayılı dosyası tahtında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takibe haksız dayanaksız olarak itiraz ettiğini belirterek davalının Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ...... E. sayılı dosyasına vaki haksız ve mesnetsiz tüm itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalının haksız itirazı nedeniyle % 20tan aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu alacağa ilişkin müvekkili şirket defterlerinde herhangi bir kaydın bulunmadığını, davacı tarafın müvekkili şirkete gönderdiği ihtarnamenin davacıya iade edildiğini, taraflar alacağın varlığı ve kaynağı hususunda hiçbir mutabakata sahip olmadıklarını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Dava itirazın iptali davasıdır.Davacı taraf faturadan kaynaklanan alacağını icra takibine konu etmiş davalı taraf ise borcu olmadığını söyleyerek genel olarak itirazda bulunarak icra takibini durdurmuş ,davacı taraf alacağın navlun alacağı olmadığını,takipe konu faturanın bekleme ücretinden kaynaklandığını ,Bakü gümrüğüne varışta araçta bulunan 4 koli yükün alıcı tarafından teslim alınmadığını bu nedenle gümrükte oluşan ceza nedeniyle 2040 USD fatura düzenlendiğini ancak bu faturanın kabul edilmemesi nedeniyle icra takibine geçildiğini söylemiştir. Alacağın nev'i haklılığının tespiti noktasında yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda Davacı ..... Lojistik..A.Ş düzenlediği 16.18.2018 tarihli e faturanın 2040 USD tutarlı 9.742,48 Tl olduğu davalı adına düzenlendiği ,ancak bu faturanın davalı kayıtlarında bulunmadığı ,Ancak davacı tarafın gönderdiği faturaya da itiraz etmediği Taraflar arasındaki yazışmalarda "Araç halen bekliyor,tahliye edilene kadar demuraj bedeli oluşacaktır,,koliler araçtadır,mühür takmışlar acilen geri dönüş.acilen.tahliyesi,4 koli araç bekliyor,geri gelmeyecekse ürünlerin araçtan tahliyesi vs.gibi davacı taraf yazışmaları olduğu Davalı taraftan ise"haber vereceği,mahrece iade, "Bakü taşıması sırasında harici masraflar aşağıdadır .... 2040 USD Davalı y...