DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2019 KARAR TARİHİ : 25/12/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkil ile davalı arasında ticari ilişki söz konusu olup 27/10/2018 tarihli faturaya istinaden müvekkilce davalıya sehven 2.365,44 USD fazladan ödeme yapıldığını, söz konusu faturada dolar kurunun 5.6287 TL olarak belirlendiğini, söz konusu sehven fazladan yapılan ödemenin müvekkile iade edilmesine ilişkin Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E.sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun bir şekilde icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenle borçlunun haksız itirazının iptali ile icranın devamına %20 den az...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/438 Esas - 2020/927
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına "Karar"
ESAS NO : 2019/438 KARAR NO : 2020/927
HAKİM : KATİP : DAVACI :.... AGRO TARIMSAL FAALİYETLER DANIŞMANLIK SANAYİ TİCARET A.Ş - VEKİLİ : Av. DAVALI : ..... GIDA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2019 KARAR TARİHİ : 25/12/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkil ile davalı arasında ticari ilişki söz konusu olup 27/10/2018 tarihli faturaya istinaden müvekkilce davalıya sehven 2.365,44 USD fazladan ödeme yapıldığını, söz konusu faturada dolar kurunun 5.6287 TL olarak belirlendiğini, söz konusu sehven fazladan yapılan ödemenin müvekkile iade edilmesine ilişkin Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E.sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun bir şekilde icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenle borçlunun haksız itirazının iptali ile icranın devamına %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından faturaya dayalı olarak 01/03/2019 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emrinin 05/03/2015 tarihinde tebliğ edildiği ve davalı tarafından yasal süre içinde 11/03/2019 tarihinde borca itiraz etmiştir. Tarafların ticari defterleri talep edilmiş davacı tarafça ibraz edilen ticari defteler bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir. Mali müşavir bilirkişinin 09/03/2020 tarihli raporunda özetle: Yapılan incelemede ;... A.Ş.'nin e defter mükellefi olduğu, Envanter Defterlerinin tasdikleri T.T.K'nın 69 Mad'si.ile V.U K'nun 220.mad.de sayılan defterlerin 223. Mad.de belirtilen tasdik makamına,225 Mad.de belirtilen usul ve esaslar uygun olarak yaptırılmış olduğu , Yevmiye defteri ve defteri Kebir'in Gİ6 (Gelir İdaresi Başkanlığına yasal sürelerinde verildiği ve Onay zamanlarının olduğu görüldüğünü, dava dosyasında Davalı ve Davacı arasında 31.12.2018 tarihinde yapılan, 6.878,75 USD tutarında mutabık kalındığına dair her İki tarafında imzası bulunan cari mutabakat mektubu olduğu görüldüğünü, davacı-... A.Ş. Bursa 19. Müd.2019/2534 Esas Nolu Dosyası Takip Konusu alacak incelendiğinde; Davacının Bursa 19. İcra Miid. 2019/2534 nolu İcra Takip Dosyasına - 2,365,44 USD alacak 70,77 USD [%19,50 Değişen Oranlarda Reeskon-Avans faizi) İle toplam 2.436,21 USD karşılığı 12.955,03 Tl- tuta...