DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2015 KARAR TARİHİ: 10/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalılar ile müvekkili arasında ---- tarihinde - Noterliği - yevmiye numarası ile ---Sözleşmesi yapıldığını, ancak davalılar tarafından devir işleminin--- ettirilmemesi üzerine şirkete ait bütün borçların müvekkiline gitmesine neden olduğunu, bu hususta tehdit ve hareketlerinde yer aldığı Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığının --- soruşturma sayılı dosyasının mevcut olduğunu, davalıların birlik olarak şirket adına çekilen krediyi ödemediklerini ve müvekkil adına icra gelmesine neden olduklarırnı, davalılarının şirket tescilini üzerine almamasından dolayı vergi borçlarının ve --- borçlarının artarak çoğaldığını,...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/610 Esas KARAR NO: 2019/1313 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2015 KARAR TARİHİ: 10/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalılar ile müvekkili arasında ---- tarihinde - Noterliği - yevmiye numarası ile ---Sözleşmesi yapıldığını, ancak davalılar tarafından devir işleminin--- ettirilmemesi üzerine şirkete ait bütün borçların müvekkiline gitmesine neden olduğunu, bu hususta tehdit ve hareketlerinde yer aldığı Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığının --- soruşturma sayılı dosyasının mevcut olduğunu, davalıların birlik olarak şirket adına çekilen krediyi ödemediklerini ve müvekkil adına icra gelmesine neden olduklarırnı, davalılarının şirket tescilini üzerine almamasından dolayı vergi borçlarının ve --- borçlarının artarak çoğaldığını, davalıların şirket tescilini üzerine almamasından dolayı üçüncü şahıslara olan borç rakamlarının araştırılması gerektiğini, toplam borcun ne kadar olduğunun bilirkişi tarafından tespit edilmesi için iş bu davanın açıldığını belirterek, açıklanan nedenlerle; yargılama yapılarak şirket tescilini üzerine almamasından dolayı üçüncü şahıslara olan borç rakamlarının araştırılması ve bilirkişi mağrifeti ile tespit edilmesini, şirketi devralanların bu borçları ödemesi ve şirketin tescilinin yapılaması ve yargılama giderleri, ücreti vekaletin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. İNCELEME VE GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibar ile şirket hisselerini devrettiği davalının kusuru nedeni ile devrin tescil edilmemeis sebebi ile halen şirket ortağı olarak gözüktüğü ve şirketin borçların sorumlu olmadığının tespiti istemli menfi tespit davasıdır. Usulüne uygun taraf teşkili sağlanarak deliller toplanmış ve tahkikat aşamasında değerlendirilmiştir. Davacı, davalılar ile -- tarihinde -- Noterliğinin- yevmiye numaralı --- yaptığını, ancak davalılar tarafından devir işleminin --- ettirilmemesi üzerine şirkete ait bütün borçların kendisine gittiğini, davalılarının şirket tescilini üzerine almamasından dolayı oluşan Vergi ve SGK borçlarının, üçüncü şahıslara olan borç rakamlarının araştırılması gerektiğini, toplam borcun ne kadar olduğunun tespit edilmesi için huzurdaki dava ikame olmuştur. ----- tarihli müzekkere cevabında davaya konu ------ tarihinde kurulmuş olup, şirket merkez----- olduğu , Şirket ortaklan; ... ile ... olduğu, şirketi temsil ve ilzama yetkili olarak ilk - yıl için her iki şirket ortağının yetkili olacağı belirlenmiştir. Şirket sermayesi --- TL olup, davacı ve davalı yanın ayrı ayrı sahip olduğu %50 paya karşılık -- TL tutarlı hisseleri mevcuttur. Söz konusu durumun ticaret sicil gazetesinin --- tarih, 7926 sayılı ve 433 sayfasında tescil ve i...