Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/604 · K. 2018/1370
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/604 K. 2018/1370

E. 2015/604K. 2018/137026 Aralık 2018
kamulaştırmatazminatkamulaştırma bedeliicra takibikayyım tayinimenfi tespitkadastro tespitihacizbono iptalihaksız fiilistinaf yoluresmi belgede sahteciliktakibin durdurulmasıhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2015 KARAR TARİHİ : 26/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Ulaştırma Bakanlığınca inşa ettirilecek olan ve yapım ihalesi gerçekleştirilen ------- hattının iyileştirilmesi ve-------İnşaatı(-------------) Projesi nedeniyle --------------- parsel sayılı taşınmazın 136.20 m2 lik kısmının, kamulaştırma değerinin tespiti ve mülkiyetinin hazine adına tescili için Pendik -------.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/447 Esas sayılı dosyası ile tapu maliki ---------- aleyhine açılan dava sonucunda, taşınmaza 170.760,00-TL değer biçilerek bu bedelin, malik ------- adına ------ Şubesinde bloke edilmesine, taşınmazın Hazine adına tesciline karar verildiğini.Tapuda kayıt maliki...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/604 Esas KARAR NO : 2018/1370

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2015 KARAR TARİHİ : 26/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Ulaştırma Bakanlığınca inşa ettirilecek olan ve yapım ihalesi gerçekleştirilen ------- hattının iyileştirilmesi ve-------İnşaatı(-------------) Projesi nedeniyle --------------- parsel sayılı taşınmazın 136.20 m2 lik kısmının, kamulaştırma değerinin tespiti ve mülkiyetinin hazine adına tescili için Pendik -------.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/447 Esas sayılı dosyası ile tapu maliki ---------- aleyhine açılan dava sonucunda, taşınmaza 170.760,00-TL değer biçilerek bu bedelin, malik ------- adına ------ Şubesinde bloke edilmesine, taşınmazın Hazine adına tesciline karar verildiğini.Tapuda kayıt maliki -------------- ---------- bilinen adresine tebligat yapılamadığından ve araştırılmasına rağmen adresi tespit edilemediğinden mahkemece ilanen tebliğ kararı verilmiş olup, dava dilekçesi ve mahkeme kararı davalı ---------- ilan yolu ile tebliğ edildiğini.Pendik ----------------- Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/447 Esas ve 2012/58 Karar sayılı dosyası ile ilgili olarak 16/08/2012 tarihli, önemli ve acele ikazlı mahkeme yazısı ile ---------------- aleyhine, davalı ... tarafından Kadıköy ---------. İcra Müdürlüğümün 2012/13169 sayılı dosya ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi yapıldığı ve takibin kesinleşerek adı geçen hesabında bulunan 137.908,08-TLnin İcra Müdürlüğüne yatırılmasının talep edildiği bildirilerek, 27/09/1951 tarihinde kadastro tespitine istinaden tescil yapılmış olduğunu, şahsın gaip veya ölmüş olması ihtimal dahilinde olduğundan, gerekli araştırmanın yapılması, kayyım tayini gerekiyor ise gerekli işlemlerin ifası bildirildiğini.Ayrıca, yine aynı mahkemece ------------ Cumhuriyet Başsavcılığına 17/09/2012 tarihli suç ihbar müzekkeresi yazılmış olup, muhatap ---------- tatilde olduğu şerhi verilerek 16/07/2012 tarihinde tebliğ edilmiş gibi düzenlenip icra takibinin kesinleştirilmesinin sağlandığını ancak ------------------ tebliğ tarihinde tebliğ yapılan adreste ikamet etmediğinden sorumlular hakkında yasal işlem yapılması talep edildiğini, yapılan araştırma neticesinde, ------- İlçe Emniyet Müdürlüğünden alınan 10/01/2013 tarih ve ---- sayılı yazı ile ----- isimli herhangi bir şahsın tanınmadığı, muhtarlık kayıtlarında kaydının bulunmadığı, çevreden şahsı tanıyan ve bilen kişilerin olmadığı ve başka bilgi belgeye ulaşılmadığı tespit edildiğinin bildirildiğini, malik şahsın akıbetinin meçhul ve malının başında bulunmadığı anlaşıldığından,-----------------parsel sayılı taşınmazın 136.20 m2 lik kısmının maliki -----------ye İstanbul Anadolu -----. Sulh Hukuk Mahkemesinin kararı ile İstanbul Defterdarının kayyım tayin edildiğini, --------...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1023 · K. 2019/632

22 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1034 · K. 2018/38

26 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/258 · K. 2018/980

11 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1237 · K. 2018/32

25 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1014 · K. 2018/1191

29 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/610 · K. 2019/1313

10 Aralık 2019