Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı ----sigortalı bulunan ---plakalı aracın----tarihinde sürücü ----sevk ve idaresinde iken duramayarak başka araçlara çarptığını, meydana gelen kaza neticesinde --- plakalı araçta yolcu olarak bulunan ---- yaralanmak sureti ile --- sakat kaldığını, fazlaya dair haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik ---- sürekli sakatlık tazminatına, olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ---- tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle dava zamanaşımı, husumet ve derdestlik itirazlarının bulunduğunu, davacının sakatlığının tespiti hususunda rapor alınmasını, kusura, miktara...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/584 Esas KARAR NO: 2022/43 Birleşen---- sayılı dosyasında; DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 09/09/2014 Birleşen ---- sayılı dosyasında; DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 02/09/2014 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı ----sigortalı bulunan ---plakalı aracın----tarihinde sürücü ----sevk ve idaresinde iken duramayarak başka araçlara çarptığını, meydana gelen kaza neticesinde --- plakalı araçta yolcu olarak bulunan ---- yaralanmak sureti ile --- sakat kaldığını, fazlaya dair haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik ---- sürekli sakatlık tazminatına, olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ---- tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle dava zamanaşımı, husumet ve derdestlik itirazlarının bulunduğunu, davacının sakatlığının tespiti hususunda rapor alınmasını, kusura, miktara ve faize yönelik itirazlarının kabulü ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen Kapatılan---- sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-----------tarihinde yine davalı---- plakalı araca çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sırasında araçta yolcu olarak bulunan davacı ----- yaralandığını ve sürekli sakat kaldığını, müvekkilinin maluliyet oranının bilirkişi ve ----tespit edilmesi gerektiğini, müvekkilinin söz konusu sakatlık nedeniyle iş ve gücünden kaldığını ve geçimini sağlamakta zorlandığını belirterek; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik sürekli sakatlık tazminatı olarak ---- kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Kapatılan ---- dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ---------- tarihinde yine davalı ----plakalı araca çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sırasında araçta yolcu olarak bulunan davacı----- yaralandığını ve ----oranında sürekli sakat kaldığını, müvekkilinin maluliyet oranının bilirkişi ve ---- ile tespit edilmesi gerektiğini, müvekkilinin söz konusu sakatlık nedeniyle iş ve gücünden kaldığını ve geçimini sağlamakta zorlandığını belirterek; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik sürekli sakatlık tazminatı olarak ---- kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin --- tarihli dilekçesi ile davacılar ---- yönünden açılan birleşen davaları takip etmediklerinden davanın bu davacılar yönünden açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLERİN İNCEL...