Mahkememizde açılan itirazın iptali davasının açık muhakemesi sonunda ; DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı banka tarafından ...lehine ve kendi adına itiraz eden borçlunun imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden ticari kredi hesabı açıldığını ve ticari kredi kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine Bursa 12.İcra Müdürlüğü'nün 2019/...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın %20'si tutarında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalıya usulüne uygun olarak tebliğ yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamış ve davayı takip etmemiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE : Derdest davanın davacı banka ile davalı arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi kaynaklı Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2019/...esas sayılı...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/419 Esas - 2020/391 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/419 KARAR NO : 2020/391
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ...ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. .. - DAVALI : ...- TC Kimlik no-... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/10/2019 KARAR TARİHİ : 10/09/2020 Mahkememizde açılan itirazın iptali davasının açık muhakemesi sonunda ; DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı banka tarafından ...lehine ve kendi adına itiraz eden borçlunun imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden ticari kredi hesabı açıldığını ve ticari kredi kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine Bursa 12.İcra Müdürlüğü'nün 2019/...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın %20'si tutarında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalıya usulüne uygun olarak tebliğ yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamış ve davayı takip etmemiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE : Derdest davanın davacı banka ile davalı arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi kaynaklı Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2019/...esas sayılı dosyası ile başlatılan 67.571,36.-TL takipe yapılan itirazın iptaline olduğu tespit edilmiştir. Mahkememizce dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilerek davacının davalıdan takip tarihi ile alacağı olup olmadığı varsa ne kadar borcunun bulunduğu hususunda rapor tanzim etmesi istenmiş, bilirkişinin 03/01/2020 tarihli raporunda; toplam 60.527,58.-TL asıl alacak, 5.508,01.-TL işlemiş temerrüt faizi, 275,40.-TL %5 BSMV ve 262,72.-Tl masraf olmak üzere toplam 66.573,71.-TL toplam borç tutarının asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren tamamen ödeninceye kadar işletilecek % 46,80 temerrüt faizi, faizin %5 BSMV'si icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte tahsilde tekerrüre meydan vermemek kısmi tahsilatın BK.100.maddesine göre önce faiz ve fer'ilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği bildirilmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede bilirkişi hesabının usul ve yasalara uygun olduğu nazara alınarak davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Açıklanan nedenlerle aşağıdaki şekliyle hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın kısmen kabulü ile takibin davalının Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2019/...esas sayılı dosyasına yapılan itirazın kısmen iptaline, Takibin 60.527,58.-TL ana para, 5.508,01.-TL faiz, 275,40.-TL BSMV, 262,72.-TL masraf toplam 66.573,71.-TL üzerinden devamına, Davaya takip konusu alacak likit olduğundan 66.573,71.-TL 'nin %20'si oranında 13.314,74.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,evet 2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 4.544,49.-TL harçtan peşin alınan 816,09.-TL harcın mahsubu ile bakiye 3.728,40.-TL harç ve 1.293,60.-TL arabuluculuk masra...