E. 2016/97 K. 2019/1315

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2016/97 Esas KARAR NO : 2019/1315

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/01/2016 KARAR TARİHİ : 24/12/2019

DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu ------havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalı----------numaralı zorunlu mesuliyet poliçesi ile sigortalı olan------- Plakalı araç sürücüsü -----sevk ve idaresindeyken diğer davalı --------- numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı olan sürücü ------sevk ve idaresindeki ------Plakalı araca 02/04/2014 tarihinde çarpması neticesinde çift taraflı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sebebiyle --------- plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ------ yaralanarak sürekli sakat kaldığını, kazaya karışan her iki aracın da kusurlu olup bu hususun kaza tespit tutanağı ile sabit olduğunu, kazadan sonra müvekkilinin davalı sigorta şirketlerine ayrı ayrı başvuru yapıldığını, davalı --------numaralı ve diğer davalı --------- numaralı hasar dosyaları açıldığını, davalı -----tarafından müvekkiline ------ ve diğer davalı -----------ödeme yapıldığını, müvekkilinin mağduriyetinin sigorta şirketleri tarafından ödenen miktarın üzerinde olduğunu beyan etmiş, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkil-------- için her iki davalıdan ayrı ayrı 1.000,00 TL olmak üzere toplamda 2.000,00 TL sürekli sakatlık tazminatının (davalı sigrota şirketleri azami poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydıyla) olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı şirketlerden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı sigorta şirketlerine yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 12/11/2019 tarihli ıslah dilekçesi sunmuş, dilekçesi ile davacı ------- sürekli iş göremezlik tazminatının, dava dilekçelerinde talep edilen ve ıslah dilekçesinde artırılan kısımlara kaza tarihi olan 02/04/2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ------- alınarak müvekkiline verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı -------vekili mahkememize sunduğu ----havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; ------------ plakalı aracın sigortacı şirket tarafından tanzim edilen ------ poliçe numaralı zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirket tarafından -------sayılı işlemiyle davacı yana 40.083,58 TL ödeme yapılarak sorumluluk yerine getirildiğini beyan etmiş, davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı -----------mahkememize sunduğu 03/05/2016 tarihli cevap konulu beyan dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından sorumlu olan miktarın ödendiğinden poliçe teminatı dahilinde başkaca hiçbir sorumlulukları olmadığını beyan etmiş, davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ------------ muhabere tarihli müzekkere c...