DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan), Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ESAS DAVA T. : 09/03/2018 BİRLEŞEN DAVA T.: 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 24/12/2019 BİRLEŞEN DAVA : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2019/7 E. 2019/8 K. SAYILI DOSYASI Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan), Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin 09.03.2018 tarihinde vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; "Davacı şirket, yurt içinde yerli üreticiler arasında ... kesme makinelerini en kaliteli şekilde üreten bir firma olup aynı zamanda yurt dışında 54 ülkeye bu makinelerin ihracatını gerçekleştiren ve Türkiye çapında hizmet veren ender şirketlerden biri olduğunu, davalı şirket ile 29.04.2015 tarihinde bir adet ... Makinesi ... farkı makineyi 19.000-USD+KDV bedelli ... nolu alım satım...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/216 Esas KARAR NO : 2019/1328 Karar DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan), Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ESAS DAVA T. : 09/03/2018 BİRLEŞEN DAVA T.: 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 24/12/2019 BİRLEŞEN DAVA : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2019/7 E. 2019/8 K. SAYILI DOSYASI
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan), Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin 09.03.2018 tarihinde vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; "Davacı şirket, yurt içinde yerli üreticiler arasında ... kesme makinelerini en kaliteli şekilde üreten bir firma olup aynı zamanda yurt dışında 54 ülkeye bu makinelerin ihracatını gerçekleştiren ve Türkiye çapında hizmet veren ender şirketlerden biri olduğunu, davalı şirket ile 29.04.2015 tarihinde bir adet ... Makinesi ... farkı makineyi 19.000-USD+KDV bedelli ... nolu alım satım sözleşmesi imzalayarak satın aldığını, mezkur sözleşme gereği, satın alınan makine davalı tarafça davacı şirketin İstanbul/Esenyurt da bulunan fabrikasında 05.05.2015 tarihli ... sayılı İrsaliye ile teslim alarak satış bedelinin %25 tekabül eden kısmını ödendiğini, mezkur sözleşmenin ödeme başlıklı kısmında 19.000 USD+KDV tutarın %25 kısmı peşin,%15'i 30 gün, %20 60 gün, %20 90 gün, %20 120 gün olmak üzere vadeli ödeme seçeneği uygulandığını, davalı şirket, vadeye bağlanan ödemeleri yapmadığını, ödeme tarihlerin de sürekli aranarak ödeme yapmaları yönünde talepte bulunulmuş olmasına rağmen davalı taraf, ödeme için mehil talebinde bulunarak nakit sıkıntıları olduğunu ve kalan borca ilişkin çek vereceklerini beyan ederek işi sürüncemede bıraktıklarını, bu esnada satın alınan makineyi kullanarak üretim yapmaya devam ettiklerini, keza makinenin servis ihtiyacı taleplerine binaen davacı şirket tarafından garanti kapsamına giren hizmetler bedelsiz, garanti kapsamı dışında katan hizmetler bedeli mukabilinde olmak üzere bir çok defa servis hizmeti sağladığını, ancak gelinen aşama itibariyle 23.02.2018 tarih ... yevmiye numaralı ... Noterliği aracılığı ile davalıya keşide ettiği ihtarname ile mezkur sözleşme konusu makine bedelinin cari hesaptan kaynaklı 10.740,87-USD bedelin en geç üç gün içerisinde ödenmesini talep ve ihtar ettiğini, Neticeten; Davanın kabulü ile 10.740,87-USD alacağın sözleşme gereği davalı tarafın temerrüt tarihinden itibaren ticari faizi ile tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa tahmili yönünde hüküm kurulmasına karar verilmesini ..." talep ve dava etmişlerdir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligatın yapıldığı, davalının davaya cevap vermek için süre uzatım talebinde bulunduğu ancak süresi içinde bir cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Mahkememizin iş bu dosyasi ile, Mahkememizin ... E. ... K.sayılı 11/01/2019 tarihli birleştirme kararı ile birleştirilmesine karar verilmiş olduğu anlaşılmıştır. Birleşen dosyadaki davacı ... ve Tic....