Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 12/12/2010 tarihinde davalı ...'in şoförlüğünü yaptığı, diğer davalı şirketin ise sahibi olduğu ... plaka numaralı İETT otobüsünde yolculuk ettiğini, durakta ineceği sırada davalının müvekkilin inmesini beklemeden hareket ettiğini, müvekkilinin bu nedenle sakatlandığını, bu nedenle ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nda soruşturma başlatıldığını, davacının 80 yaşında olduğunu, davalının kusuru yüzünden hem maddi hem manevi zarar gördüğünü, müvekkilinin 180,00-TL maaşı dışında bir gelirinin olmadığını, on gün hastanede yattığını, 6 ay gibi uzun bir süre yataktan çıkamadığını, müvekkilinin 3.300,00-TL civarında maddi kaybı olduğunu, müvekkilinin ayrıca bakıcı içinde 1.500,00 TL ödediğini, şimdilik 5.000,00 TL maddi ve 25.000,00...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/674 Esas KARAR NO : 2021/61 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2014 KARAR TARİHİ : 15/01/2021 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2018/... ESAS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 12/12/2010 tarihinde davalı ...'in şoförlüğünü yaptığı, diğer davalı şirketin ise sahibi olduğu ... plaka numaralı İETT otobüsünde yolculuk ettiğini, durakta ineceği sırada davalının müvekkilin inmesini beklemeden hareket ettiğini, müvekkilinin bu nedenle sakatlandığını, bu nedenle ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nda soruşturma başlatıldığını, davacının 80 yaşında olduğunu, davalının kusuru yüzünden hem maddi hem manevi zarar gördüğünü, müvekkilinin 180,00-TL maaşı dışında bir gelirinin olmadığını, on gün hastanede yattığını, 6 ay gibi uzun bir süre yataktan çıkamadığını, müvekkilinin 3.300,00-TL civarında maddi kaybı olduğunu, müvekkilinin ayrıca bakıcı içinde 1.500,00 TL ödediğini, şimdilik 5.000,00 TL maddi ve 25.000,00 TL manevi tazminat talep ettiklerini belirterek, davanın kabulü ile yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... 13/03/2013 havale tarihli dilekçesi ile, davacının gereksiz maddi tazminat talebinde bulunduğunu, hayali harcamaları istediğini, manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu, bu talebin reddedilmesi gerektiğini, olayda davacının kusurlu olduğunu, açılan davanın reddedilmesi gerektiğini belirterek, davanın reddi ile yarglama giderleri ve ücreti vekaletin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... şirketine yapılan usulüne uygun ...m.35.göre tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir. Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... Esas sayılı davasında; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 12/12/2010 tarihinde alışveriş yaptıktan sonra evine dönmek için işleteni ... Tic.Ltd.Şti sürücüsü ... olan ve Bayrampaşa metro ile ... İmrahor arasında çalışan ve zorunlu trafik sigortası poliçesi ile davalı sigorta şirketinde yapılan ... plakalı otobüse bindiğini, müvekkilinden önceki yolcuların araçtan indiğini ve müvekkilde araçtan inmek için basamakta hamle yapınca araç sürücüsünün hiçbir kontrol yapmadan aracın kapısını kapatmadan dikkatsiz ve özensizce hareket ettiğini, bu hareket nedeniyle müvekkilinin kaldırıma doğru savrulduğunu, müvekkilinin aracın altında kalmakta kurtulduğunu ancak sol kalçasının kırıldığını, kaza sebebiyle ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/... esas sayılı dosyası ile yargılandığını ve taksirle yaralama suçu nedeniyle hapis ve ehliyete el koyulma cezasına çarptırıldığını ve kararın kesinleştiğini, kaza nedeniyle ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/... esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi t...