DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/04/2016 KARAR TARİHİ : 07/12/2020 BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2017/... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/04/2017 KARAR TARİHİ : 08/05/2017 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin 22.07.2013 tarihinde D-300/21 karayolunun 30+930. Km'sinde meydana gelen, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasında, sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... yabancı plakalı minibüs ile kontrolsüz bir şekilde şerit ihlali yapması sonucu, ... plakalı ... marka Panelvan ile seyir halinde olan sürücü ...'un sevk ve idaresinde olan araca çarpması neticesinde yaralandığı, davalı Sigorta şirketin...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/347 Esas KARAR NO : 2020/631 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/04/2016 KARAR TARİHİ : 07/12/2020
BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2017/... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/04/2017 KARAR TARİHİ : 08/05/2017
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin 22.07.2013 tarihinde D-300/21 karayolunun 30+930. Km'sinde meydana gelen, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasında, sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... yabancı plakalı minibüs ile kontrolsüz bir şekilde şerit ihlali yapması sonucu, ... plakalı ... marka Panelvan ile seyir halinde olan sürücü ...'un sevk ve idaresinde olan araca çarpması neticesinde yaralandığı, davalı Sigorta şirketin sigortalısının kusurlu davranışı neticesi müvekkilin, cismani olarak zarar gördüğü, müvekkillerinin ağır şekilde yaralandığı, müvekkillere çarpan araç ... ... adlı sigorta şirketinin ... sayılı yeşil kart ile sigortalı olduğu, uluslararası Yeşilkart ile sigortalanan araçların Türkiye Cumhuriyeti sınırları dahilinde, 3. kişilere verdikleri zararlardan dolayı, Türkiye Motorlu Araçlar Bürosu muhatap alındığı, işbu sebeplerden dolayı Türkiye Motorlu Araçlar Bürosuna karşı dava açma zarureti hasıl olduğu, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere; davacı için iş ve güçten uzak kaldığı günler ve bedensel zararları için güç (efor) kaybı tazminatı olarak her müvekkil için 2.000-TL şer toplamda 6.000-Türk Lirası maddi tazminatın itibaren olay tarihi olan 22.07.2013'ten itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline (yargılama esnasında bilirkişi raporları ile tam olarak ortaya çıkacak maddi tazminattan, davalının haricen ödemiş olduğu meblağ var ise, hesaplanacak zarardan tenzil edilerek tahsiline), avukatlık ücreti dâhil yargılama giderlerinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesi talep edilmiştir. 26/06/2020 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; davacılardan ... adına 2.000,00 - TL davacılardan ... adına 2.000,00 -TL ve ... adına 2.000,00 -TL olmak üzere üç davacı açısından toplam 6.000,00 - TL maddi tazminat talep ettiklerini, dosya kapsamına sunulan 04.06.2020 tarihli bilirkişi raporu ile davacı ... yönünden 164.059,94 - TL, davacı ... yönünden 38.814,91- TL ve 06.11.2017 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda diğer davacı ... yönünden 24.706,00-TL olmak üzere tüm davacılar açısından toplam 227.580,85- TL'lik, nihai ve gerçek maddi zararlarının olduğunun rapor edildiği, Davacılar açısından talep edilen toplam 6.000,00 - TL olan maddi tazminat taleplerini, dosya kapsamına sunulan 04.06.2020 tarihli bilirkişi raporu ile davacı ... yönünden 164.059,94 - TL, davacı ... yönünden 38.814,91- TL , ve dosya kapsamında sunalan 06.11.2017 tarihli bilirkişi...