E. 2020/462 K. 2022/79
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ: 02/09/2020 KARAR TARİHİ: 17/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile ... ... Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden kredi hesapları açılarak kullandırıldığı, kredilerin ödenmesi amacıyla borçlulara ... 7. Noterliğinin 14/01/2019 tarih ve ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi keşide edilerek, ekstre ile birlikte borçlulara gönderilmesi üzerine, muaccel hale gelen alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından haciz yoluyla icra takibine geçildiği, borçlu şirket ... ... Müh. San. ve Tic. Ltd....
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/462 KARAR NO:2022/79
DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ: 02/09/2020 KARAR TARİHİ: 17/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile ... ... Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden kredi hesapları açılarak kullandırıldığı, kredilerin ödenmesi amacıyla borçlulara ... 7. Noterliğinin 14/01/2019 tarih ve ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi keşide edilerek, ekstre ile birlikte borçlulara gönderilmesi üzerine, muaccel hale gelen alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından haciz yoluyla icra takibine geçildiği, borçlu şirket ... ... Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve müteselsil kefiller... ve ... yetkiye, borca ve tüm ferilerine itiraz ederek takibi durdurdukları, bunun üzerine dava açılmadan önce, arabulucuya başvurulmuş ise de arabuluculuk görüşmesinin anlaşmazlıkla sonuçlandığı, sözleşme yapılmış olması nedeniyle borçluların yetki itirazının yerinde olmadığı müvekkil banka ile borçlu şirket arasından akdedilen Genel Kredi Sözleşmesinin X- DİĞER HÜKÜMLER başlıklı bölümünün 3. Maddesiyle yetkili mahkemenin belirlendiği buna göre genel kredi sözleşmesinden doğacak her türlü uyuşmazlıkları çözümlemeye İstanbul Mahkeme ve İcra daireleri yetkili olduğundan İstanbul Mahkemelerinin ve İstanbul İcra Dairelerinin yetkili olduğu, bunun teselsül karinesi uyarınca müteselsil kefilleri de bağladığı, borçluların itirazlarının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğu, borçlulardan ... ... Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ...in icra takip tarihi itibariyle ... ve ... numaralı kredilerden kaynaklanan 354.562,45-TL nakdi borcu bulunduğu, diğer davalı/borçlu...in ise icra takip tarihi itibariyle ... numaralı krediden kaynaklanan (müteselsilen) nakdi borcu bulunduğu, aktedilen genel kredi sözleşmesinde faiz ve temerrüt faizinin ayrıntılı olarak düzenlenmiş olduğu, imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin I kısmının 10 numaralı bölümünde temerrüt faizi hususunun düzenlendiği, buna göre söz konusu madde Müşterinin temerrüde düşmesi halinde müşteri, temerrüdün doğduğu tarihten itibaren fiili ödemeyi gerçekleştirdiği güne kadar geçecek günler için Bankaca tespit edilmiş en yüksek kredi faiz oranının yıllık % 50 fazlası olarak hesaplanacak oranda temerrüt faizi ödenmesini içerdiği, müvekkil bankanın temerrüt tarihinde ticari krediler için uyguladığı faiz oranı % 50 olup bu oranın %5 0 fazlası hesaplandığında temerrüt faiz oranı % 75 olduğu halde takip talebinde faiz oranı % 40 olarak uygulandığı, huzurdaki dava konusu icra takibinde yer alan kredilerin ... (...) kefaleti ile kullandırılan krediler olduğu, Hazine Destekli kefaletlerde ... takip işlemlerini yürütmemekte olup,...