DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'ın maliki bulunduğu ...plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde... No.lu Kasko Sigorta Poliçesi ile 27.01.2016/2017 vadeli olarak 1 yıl süreyle sigortalandığını, sigortalının aracını 29.12.2016 tarihinde servis işlemlerinin yapılması amacıyla davalı ... A.Ş.'nin servisine bıraktığını, aracın serviste bulunduğu sırada yağmur suyu altında kalması sonucunda ağır hasar gördüğünü ve pert olduğunu, yapılan hasar ekspertiz sonucu, ...plakalı araçta oluşan hasarın tespit edilerek davacı sigorta şirketince 27.02.2017 tarihinde araç sahibine 34.890,00-TL ödenerek...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1345 Esas KARAR NO : 2021/915
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'ın maliki bulunduğu ...plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde... No.lu Kasko Sigorta Poliçesi ile 27.01.2016/2017 vadeli olarak 1 yıl süreyle sigortalandığını, sigortalının aracını 29.12.2016 tarihinde servis işlemlerinin yapılması amacıyla davalı ... A.Ş.'nin servisine bıraktığını, aracın serviste bulunduğu sırada yağmur suyu altında kalması sonucunda ağır hasar gördüğünü ve pert olduğunu, yapılan hasar ekspertiz sonucu, ...plakalı araçta oluşan hasarın tespit edilerek davacı sigorta şirketince 27.02.2017 tarihinde araç sahibine 34.890,00-TL ödenerek zarar karşılandığını, davalı ...'e gönderilen 04.05.2017 tarihli icradan önce son tekit isimli belge ile yağmur suları nedeni ile sigortalı aracın zarar gördüğü ve bu zarardan davalı ...in %100 kusurlu olması nedeniyle sigortalıya ödenen 34.890,00 TL'nin TTK m. 1472 kapsamında zarar veren davalı tarafından rücuen ödenmesi talep edildiğini, davalının, müvekkilin yazısından 1 ay sonra, Mersin 6. Noterliği'nin 01.06.2017 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ödeme yapmayı reddettiğini ve mücbir sebep iddiasında bulunduğunu, diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'nin sorumluluk poliçesi ile davalı ...'i sigortaladığı beyanında bulunduğunu, davalının ödeme yapmayı reddetmesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyası altında her iki davalı aleyhine de icra takibi başlatıldığını, her iki davalının da icra takibine haksız ve kötüniyetli şekilde itiraz ettiğini beyanla, icra dosyasına yapılan asıl alacak üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına, kötüniyetli karşı tarafın %20den aşağı olmamak üzere üst hatten icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı sigorta şirketinin, kendi sigortalısına yaptığı ödeme nedeniyle halefiyete dayanan bir rücu davası olduğundan görevli mahkemenin Tüketici Mahkemeleri olduğunu, Yetkili Mahkemenin davalı şirketin adresinin bulunduğu İstanbul Anadolu Tüketici Mahkemeleri olduğunu, talebin zaman aşımına uğradığını, iddia edilen zararın tamamen mücbir sebepten kaynaklandığını, Mersin ilinde 29.12.2016 tarihinde doğal afet boyutunda yağmur yağışı gerçekleştiğini, müvekkili şirket servisinin yağmur suyu altında kalmasında ve davacının iddia ettiği zararın meydana gelmesinde müvekkili şirketin hiçbir kusurunun bulunmadığı, olayın meydana gelmesinde mücbir sebebin etkili olduğunu, meydana gelen zarardan davalının sorumlu tutulamayacağını beyanla davacının davasının ...