DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 23/02/2018 KARAR TARİHİ : 21/05/2021 Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 02/12/2017 tarihinde dava dışı ...in, yönetimindeki ... plakalı araç ile Manisadan İzmir yönüne seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek sol taraf kaldırımdan orta refüje çıkıp karşı şeride geçtiğini ve orada kaldırım üzerine çıkarak şarampolden takla atarak uçması sonucunda bu araç içerisinde bulunan müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, ...in müvekkilinin erkek arkadaşı olduğunu ve kazanın oluşunda asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza ile ilgili olarak Manisa Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı dosyasında soruşturma başlatıldığını, ... doğumlu olan müvekkilinin çocuk gelişim bölümünde açık lise öğrencisi olduğunu, geçici ve sürekli iş...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/246 KARAR NO : 2021/426
DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 23/02/2018 KARAR TARİHİ : 21/05/2021
Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 02/12/2017 tarihinde dava dışı ...in, yönetimindeki ... plakalı araç ile Manisadan İzmir yönüne seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek sol taraf kaldırımdan orta refüje çıkıp karşı şeride geçtiğini ve orada kaldırım üzerine çıkarak şarampolden takla atarak uçması sonucunda bu araç içerisinde bulunan müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, ...in müvekkilinin erkek arkadaşı olduğunu ve kazanın oluşunda asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza ile ilgili olarak Manisa Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı dosyasında soruşturma başlatıldığını, ... doğumlu olan müvekkilinin çocuk gelişim bölümünde açık lise öğrencisi olduğunu, geçici ve sürekli iş göremezliğinin oluştuğunu, ... plakalı aracın trafik sigorta poliçesinin davalı sigorta şirketi tarafından düzenlendiğini, davalının meydana gelen maddi zarar, yapılan tedavi giderleri ve bakım giderleri ile diğer harcamalardan sorumlu olduğunu, davalıya başvuru yapıldığını ancak herhangi bir cevap verilmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile HMKnın 107. maddesi gereğince şimdilik 500,00 TL beden gücü ve efor kaybı (geçici iş göremezlik ile sabit izlerden kaynaklanan) 500,00 TL beden gücü ve efor kaybı (kalıcı iş göremezlik ile sabit izlerden kaynaklanan), 500,00 TL bakıcı ve bakım gideri, 500,00 TL tedaviye bağlı (medikal aletler, ileride muhtemel estetik ameliyat giderleri, ilaç, yol ve diğer giderler) giderlerden oluşan toplam 2.000,00 TL maddi tazminatın 14/02/2018 ret tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; kabul anlamına gelmemek üzere engelli raporlarının trafik poliçesi genel şartları gereğince Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik çerçevesinde hazırlanması gerektiğini, herhangi bir iş göremezlik oranı belirlenmemiş olan davacının hangi hususlara dayanarak tazminat isteğinde bulunduğunun anlaşılamadığını, 25/02/2011 tarihinden itibaren yapılan mevzuat değişikliği nedeniyle müvekkilinin tedavi giderleri ile geçici iş göremezlik tazminatı isteklerine ilişkin sorumluluğunun ortadan kalktığını, zira bu tarihte 6111 sayılı kanunun yürürlüğe girdiğini ve trafik kazasına bağlı olarak gerçekleşen tüm sağlık hizmet bedellerinin SGK tarafından karşılanacağının düzenlendiğini, geçici iş göremezlik giderine ilişkin isteğin haksız olduğunu, davacı tarafça kusurun ve kusur ile iş göremezlik arasında illiyet bağı bulunduğu hususunun usulen ispat edilmesi gerektiğini, davacının isteğinin fahiş olduğunu, bakıcı giderine ilişkin isteğin teminat dışında kaldığını, müvekkilinin faizden dava tarih...