DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:30/11/2012 KARAR TARİHİ:20/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEMDavacılar vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkillerinin oğlu ... ...'ın 26.07.2012 tarihinde ... plakalı motosikleti ile arkasında kız arkadaşı ile ...'dan ...'a seyahat etmekte ike ... yolu üzerinde ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazasında hayatını kaybettiğini, motosikletin ise çarpmanın etkisi ile alev alarak tamamen yandığını, davalı ...'ın olayda asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkil anne babanın biricik oğullarının yaşam boyu varlığından ve desteğinden yoksun kaldıklarını, cenazesini defnederek yüklü miktarda masraf yaptıklarını, sosyal ve ekonomik durumlarının alt...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/17 Esas KARAR NO:2020/605
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:30/11/2012 KARAR TARİHİ:20/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEMDavacılar vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkillerinin oğlu ... ...'ın 26.07.2012 tarihinde ... plakalı motosikleti ile arkasında kız arkadaşı ile ...'dan ...'a seyahat etmekte ike ... yolu üzerinde ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazasında hayatını kaybettiğini, motosikletin ise çarpmanın etkisi ile alev alarak tamamen yandığını, davalı ...'ın olayda asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkil anne babanın biricik oğullarının yaşam boyu varlığından ve desteğinden yoksun kaldıklarını, cenazesini defnederek yüklü miktarda masraf yaptıklarını, sosyal ve ekonomik durumlarının alt üst olduğunu, davacı kardeşin ise ağabeyinin maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldığını, müteveffanın sağlığında ...isimli takı firmasında usta başı olarak görev yaptığını, geliri ile yaşlı ve bakıma muhtaç olan anne babasına iyi bir yaşam düzeyi sağladığını, BK'nun 53. Maddesi gereğince müvekkil anne baba için cenaze ve defin giderleri, yoksun kalma tazminatı, ulaşım ve konaklama giderlerinin davalılarca karşılanması gerektiğini, şimdilik 100.000,00 -TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren davalı sigorta şirketleri için başvuru tarihinden ve poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla müştereken ve müteselsilen tahsiline, yaşadıkları acı nedeniyle ayrıca anne baba için 300.000,00 er -TL, kardeş için 200.000,00 -TL manevi tazminatın davalı ...'dan tahsiline karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA:Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ve özetle;HMK nun 6 ve 16. Maddeleri gereğince davaya bakmanın ... Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkisi kapsamında bulunduğunu, olayda müvekkilinin tam kusurlu olmadığını, tazminat isteminin fahiş olduğunu, ... plakalı aracın kasko sigortası ve trafik kaza sigortasının mevcut olduğunu, zararların sigorta poliçelerinden karşılanması gerektiğini savunmuştur. Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde ve özetle; ... plakalı aracın olay tarihi itibariyle ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, işletenin sorumluluğu bulunmadığı hallerde müvekkiline de sorumluluk yüklenemeyeceğini, kusur yönünden uzman bilirkişi raporu alınması gerektiğini, davacıların sosyal ve ekonomik durumlarının araştırılarak ölenin desteğinden yoksun kalıp kalmadıklarının belirlenmesi ve 2010/4 sayılı genelge dikkate alınarak CSO1980 Tablolarının aktüerya hesabında kullanılmasını, manevi tazminat taleplerinin poliçe teminatı dışında olduğunu, dava tarihinden önce müvekkilinin temerrüde düşürülmediğini savunmuştur. Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde ve özetle; ... plakalı motosikletin ... num...