Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 09/01/2018 tarihinde ... plakalı müvekkile ait araca ... plakalı ... İl Emniyet Müdürlüğünün maliki olduğu ve davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ekip aracının çarpması sonucunda oluşan trafik kazasında müvekkile ait araçta ağır hasar oluştuğunu, düzenlenen kaza tespit tutanağıyla karşı tarafın kusurluğu olduğunun tutanak altına alındığını, oluşan hasara ilişkin olarak davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, yapılan işlemler sonucunda müvekkile 30.000,00 TL civarında ödeme yapıldığını, aracın gerçek bedelinin ödenmediğini, bedele ilişkin davalı sigorta şirketiyle yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını, bu nedenle davalının ödemesi gereken tazminat miktarının belirlenmesini ve fazlaya...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 09/01/2018 tarihinde ... plakalı müvekkile ait araca ... plakalı ... İl Emniyet Müdürlüğünün maliki olduğu ve davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ekip aracının çarpması sonucunda oluşan trafik kazasında müvekkile ait araçta ağır hasar oluştuğunu, düzenlenen kaza tespit tutanağıyla karşı tarafın kusurluğu olduğunun tutanak altına alındığını, oluşan hasara ilişkin olarak davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, yapılan işlemler sonucunda müvekkile 30.000,00 TL civarında ödeme yapıldığını, aracın gerçek bedelinin ödenmediğini, bedele ilişkin davalı sigorta şirketiyle yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını, bu nedenle davalının ödemesi gereken tazminat miktarının belirlenmesini ve fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla teminat limitleri dahilinde şimdilik 100,00 TLnin ihtarnamenin tebliğ tarihinden mahkeme aksi kanaatteyse davranacak ise dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle davalından tahsilini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle özetle; kazanın meydana gelmesinde müvekkil şirket nezdindeki sigortalı ... plakalı aracın herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkil şirketin sorumluluğunun bulunduğuna kanaat getirilmesi halinde teminat limiti ile sorumluluklarının bulunduğunu, müvekkil şirketçe 19.500,00 TL ödeme yapıldığını başkaca bir yükümlüklerinin bulunmadığını, dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, davalı tarafın yerleşim yerinden dolayı yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Adliyesi olduğunu, davacı tarafın ibraz ettiği deliller ve özellikle kaza tespit tutanağının taraflarına tebliğ edilmediğini, müvekkil sigorta şirketine herhangi bir başvuru yapılmadığını, sigortalı aracın poliçe başlangıç tarihinin 01.06.2015 tarihinden sonra olduğu için yapılacak hesaplamada ZMMS Genel Şartları'ndaki kriterler esas alınmaması gerektiğini, açıklanan nedenlerle davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, tazminat isteminden ibarettir. 2918 sayılı KTK'nın 85/1. Maddesine göre; Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar. 2918 sayılı KTK'nın 85/5. Maddesine göre; İşleten ...