Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/678 · K. 2021/382
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/678 K. 2021/382

E. 2020/678K. 2021/3829 Eylül 2021
tazminattazminat davasıbilirkişi raporutrafik kazasıdeğer kaybı tazminatıitibarî değermaddi tazminatrayiç değerispat yükühaksız fiilistinaf yoluticari faaliyetiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde ... poliçe numarası ile sigortalı davalı ... ait ...plakalı aracın 04/08/2020 tarihinde Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... numaralı sokağa girişi kaçırarak kontrolsüz şekilde geri geri gelirken müvekkili şirkete ait ...plakalı araca çarparak kazaya sebebiyet verdiğini, kaza tespit tutanağına göre davalı ... tam kusurlu olduğunu, kazanın ardından müvekkiline ait araçta büyük çapta maddi hasar meydana geldiğini, hasarlı araç statüsüne düştüğünden aracan değerinin kaza öncesine göre azaldığını ayrıca aracın ticari bir araç olduğunu, tamir süresince ticari faaliyetin aksamaması için araç kiralandığını ve açıkladığı nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin aracında meydana gelen...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH:

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde ... poliçe numarası ile sigortalı davalı ... ait ...plakalı aracın 04/08/2020 tarihinde Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... numaralı sokağa girişi kaçırarak kontrolsüz şekilde geri geri gelirken müvekkili şirkete ait ...plakalı araca çarparak kazaya sebebiyet verdiğini, kaza tespit tutanağına göre davalı ... tam kusurlu olduğunu, kazanın ardından müvekkiline ait araçta büyük çapta maddi hasar meydana geldiğini, hasarlı araç statüsüne düştüğünden aracan değerinin kaza öncesine göre azaldığını ayrıca aracın ticari bir araç olduğunu, tamir süresince ticari faaliyetin aksamaması için araç kiralandığını ve açıkladığı nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı olarak şimdilik 10,00 TL'nin kaza tarihi olan 04/08/2020 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, aracın tamir süresince kullanılamaması nedeniyle ikame araç bedeli tazminatı olarak şimdilik 10,00 TL'nin kaza tarihi olan 04/08/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı İsmail'den tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesiyle özetle; ...plakalı aracı 06/01/2020 - 06/01/2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere müvekkili şirkete sigortalı bulunduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla kaza tarihinde poliçe kapsamında müvekkili şirketin sorumlu olabileceği teminat limitinin 41.000,00 TL olduğunu, kaza nedeniyle davacı aracının onarıldığını ve açıkladığı nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...17/02/2021 tarihli beyan dilekçesi ile meydana gelen maddi hasarlı kazada suçlu olmadığını, kaza raporunu görmeden, kazanın şokuyla kendisine imzalatıldığını, sigorta şirketinin tüm masrafları karşıladığını, davacı tarafın kendisine haksız çıkar sağlamaya çalıştığını, hiçbir kayıplarının bulunmadığını ve açıkladığı nedenlerle aleyhine açılan tazminat davasına karşı itirazlarının kabulüne karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, tazminat isteminden ibarettir. 2918 sayılı KTK'nın 85/1. Maddesine göre; Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar. 2918 sayılı KTK'nın 85/5. Maddesine göre; İşleten ve araç işleticisi teşebbüsün sahi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/752 · K. 2021/676

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/298 · K. 2021/636

9 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/508 · K. 2021/681

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/704 · K. 2021/589

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/318 · K. 2021/441

11 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/730 · K. 2021/642

9 Aralık 2021