DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, münfesih.... İnş. ... Ltd. Şti.'nin müteahhitliğini yaptığı .... parseldeki inşaattan münfesih şirkete tekabül eden müteahhit payı 9 nolu dairesini şirketten satın aldığını, ancak müteahhidin inşaatı tamamlamadığı için tapusunu devralamadığını, arsa sahipleri tarafından müteahhit, münfesih şirket aleyhine Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/225 esas sayılı dosyasında nama ifa davası açıldığını, satın aldığı dairenin satılmasına ve müteahhidin eksik bıraktığı hususların bununla karşılanmasına karar verildiğini, müvekkilinin evinin elinden alınmaması için müteahhidin eksikliklerini tamamlayıp arsa sahiplerinden .... 'ın payını devir aldığını, diğer arsa sahibi .... 'in kendi payını devretmekten imtina edip payını Orhan Demirci'ye devredince bu sefer müvekkili adına her iki davalı aleyhine Ankara Asliye ... Hukuk Mahkemesinin...
T.... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2022/26 KARAR NO : 2022/80
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - T.C. No:... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2022 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, münfesih.... İnş. ... Ltd. Şti.'nin müteahhitliğini yaptığı .... parseldeki inşaattan münfesih şirkete tekabül eden müteahhit payı 9 nolu dairesini şirketten satın aldığını, ancak müteahhidin inşaatı tamamlamadığı için tapusunu devralamadığını, arsa sahipleri tarafından müteahhit, münfesih şirket aleyhine Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/225 esas sayılı dosyasında nama ifa davası açıldığını, satın aldığı dairenin satılmasına ve müteahhidin eksik bıraktığı hususların bununla karşılanmasına karar verildiğini, müvekkilinin evinin elinden alınmaması için müteahhidin eksikliklerini tamamlayıp arsa sahiplerinden .... 'ın payını devir aldığını, diğer arsa sahibi .... 'in kendi payını devretmekten imtina edip payını Orhan Demirci'ye devredince bu sefer müvekkili adına her iki davalı aleyhine Ankara Asliye ... Hukuk Mahkemesinin 2014/431 esasına kayıtla tapu iptal ve tescil davası açıldığını, müvekkili lehine verilen hükmün davalı tarafça temyiz edildiğini, Yargıtay tarafından müteahhit şirketin davaya dahil edilmesi gerekçesi ile bozulduğunu, 2020/198 esasını alan bu dosyada müteahhit şirket aleyhine dava açılıp, bu dosya ile birleştirildiğini, birleştirme kararından sonra Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilip Ankara ... Tüketici Mahkemesi'nin 2021/296 esasını aldığını, Asliye Hukuk Mahkemesi aşamasında iken...İnş. ... Ltd. Şti.'nin resen silindiği ve bu kararın 27/10/2014 tarihinde ilan edildiğinin tespit edildiğini belirterek müvekkili adına açılan tapu iptali ve tescil davasının akim kalmaması için ticaret sicil kaydı resen silinen ... İnş. .... Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı ... Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; müdürlüklerinde 157052 sicil numarası ile kayıtlı...İnş. Taah. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin TTK'nın geçici 7.maddesi kapsamında 23/10/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, .... İnş. Taah. Ltd. Şti.'nin müdürlüklerine bildirilen son adresine kapatılma nedenine ilişkin TTK'nın Geçici 7. maddesinin 4. fıkrasının a bendi uyarınca 03/07/2014 tarihinde çıkarılan tebligatın "taşınmış" notuyla iade olunduğu, ihtarın ayrıca 07/07/2014 tarih ve 8606 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, şirketin son adresine tebligat yapıldığından tebligat ulaşmasa dahi ilanın, tebligat kanunu uyarınca yapılmış bir tebligat sayılacağından yapılan ihtarın hukuka uygun olduğunu, geçici 7.maddenin 7/4-a uyarınca ilanın, ihtarın ulaşmadığı durumlarda, ilan tarihinden itibaren 30.gü...