E. 2020/10 K. 2021/940

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ... 5- ... - ... 6- *** 7- ... - ... 8- ... - ... 9- ... - ... ... 10- ... - ... 11- ... - ... 12- ... - ... 13- ... - ... 14- ... - ... 15- ... - ... 16- ... - ... 17- ... - ... 18- ... - ... 19- ... - ... 20- ... - ... 21- ... - ... 22- ... - ... 23- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : *** VEKİLİ : Av. ... - FERİ MÜDAHİLLER : 1-... - TC N. ... 2-... - TC No: ... 3-... - TC No: ... VEKİLİ : Av. ... - FERİ MÜDAHİL : 1-... - TC No: ... VEKİLİ : Av. ... - FERİ MÜDAHİLLER : 1-... - TC No: ... 2-... - TC No: ... 3-... - TC No: ... 4-... - TC N. ... 5-... - TC No: ... 6-... - TC No: ... VEKİLİ : Av. ... -

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2021

Davacılar tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Yapı Kooperatifi'nin genel kurulunun ... tarihinde yapıldığını, genel kurula usulüne uygun davet yapılmadığını, üyelerden ..., ..., ... gibi birçok üyeye genel kurul davetiyesinin usulüne uygun yapılmadığını, Kooperatifler Kanunu'nun 45. maddesine göre 1/4 oranında üyenin şahsen veya temsilen bulunması gerektiğini, kooperatif ve üst kuruluşların genel kurullarında bulundurulacak Ticaret Bakanlığı temsilcisinin görevleri hakkında tüzük kapsamında toplantıya katılan temsilcinin görevlerini yerine getirmediğini, toplantı öncesi 5. maddeye göre imza esnasında kimlik tespitlerinin yapılmadığını, toplantı esnasında 6. madde kapsamında yapılması gereken görevlerin yerine getirilmediğini, gündeme alınmamış maddeleri görüşüldüğünü, birçok kararda çekimser ve karşı oy bulunmasına rağmen oybirliği şeklinde yazıldığını, denetim görevinin yerine getirilmediğini, gündemde olmayan usulsüz şekilde gündeme alınan maddenin görüşülmek suretiyle karara bağlandığını, toplantıya katılanların iptali istenen karara itiraz ettiğini, hükümet komiserine gerekli itirazların yapıldığını, sadece 6. maddedeki itirazların tutanağa yazıldığını, bir kısım üyelerin noterden ihtar çekmek suretiyle istifa etmiş olduklarını, ancak yönetim kurulu kararı almadıklarını, hala üye olarak değerlendirilen bu kişilere genel kurul davetiyesi çıkarıldığını, davacıların kooperatife üye olmadıklarını ve herhangi bir borçları bulunmadığını, kesin hesabı yapılan ve kesinleşen, bu kesin hesaba göre tahsilatı yapılan binalar için yeniden kesin hesap yapılmasının mümkün olmadığını, genel kurul kararlarının açık anlaşılır ve uygulanabilir olması gerektiğini beyanla, ... Yapı Kooperatifi'nin ...