E. 2019/222 K. 2021/623

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/222 Esas KARAR NO:2021/623

DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/04/2019 KARAR TARİHİ:09/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; öncelikle davacı şirketin... ... işleri alt yüklenici sözleşmesine istinaden, davalı şirkete 25/04/2017 tarihli 240.000,00-TL tutarlı ...'nın teminat mektubunu verdiğini ve bu teminat mektubundaki miktar kesin hesapla birlikte 27/02/2019 tarihli davalı şirketin bankaya istinaden yazısı ile birlikte 150.990,65-TL'ye düşürüldüğünü, işbu dava süresince, davacı şirketin dava fazla mağdur edilmemesi adına, öncelikle davalı tarafın teminat mektubunun tazminin talep etmekten yahut bankanın teminat mektubu bedelini ödemekten men edilmesi adına tedbir konulmasını talep ettiklerini, taraflar arasında akdedilen alt yüklenici sözleşmesi uyarınca, ... İli, ... İlçesi, 490-491 pafta, 2905 ada, 17 parsele kayıtlı arazi üzerinde inşa edilen .... ... işleri alt yüklenici olarak davacı şirkete verildiğini ve taraflar arasında alt yüklenici sözleşmesi imzalandığını, davacı şirketin alt yüklenici olarak üstlenmiş olduğu laminat parke işini tam ve eksiksiz olarak tamamladığını ve 31.03.2018 tarihinde teslim ettiğini, bu tarihten sonra ise geriye dönük olarak tamir, tadilat ve taleple bağlı olarak ek işler yapıldığını, ancak yüklenici firmanın sözleşme gereği yerine getirmesi gereken ücret ödeme yükümlülüğünü tam ve eksiksiz bir şekilde yerine getirmediğini, ücretlendirmedeki haksız kesintilere ilişkin olarak 23.07.2018 tarihinde yüklenici firmaya söz konusu kesintileri kabul etmediklerini ve kesintilerin hiçbir haklı dayanağının olmadığı gibi fahiş kesintiler yapıldığını ve bu durumun ivedilikle düzeltilip yapılan haksız kesintilerin davacı şirkete ödenmesi konusunda davalıya ihtarname gönderdiklerini, bu ihtarnameye davalı tarafından herhangi bir olumlu dönüş yapılmadığını, söz konusu ihtarnamenin gönderildiği tarihte davacı şirketten yapılan haksız kesinti miktarının 149.159,74-TL iken, sonrasında yapılan ödemelerde haksız kesintiler yapılmaya devam ettiğinden totalde hakediş ve tutanaklar bazında yapılmış olan haksız kesinti miktarının 220.548,36-TL'ye ulaştığını, kesintilerle ilgili olarak, sözleşme gereği 2017 yılı için günlük işçi konaklama bedeli 9,00-TL üzerinden, 2018 yılı için yapılan artış ile 24.03.2018 tarihli yazı ile 9,85-TL olduğunun belirtildiği, işçi yemek ücretinin 21,45-TL olarak hesap edildiği, Hakediş-1'den 5.942,01-TL haksız kesinti yapıldığını,, Hakediş-2'den 5.689,755-TL haksız kesinti yapıldığını, Hakediş-3'den 38.326,01-TL haksız kesinti yapıldığını, Hakediş-4'den 35.890,64-TL haksız kesinti yapıldığını, Hakediş-5'den 38.143,61-TL haksız kesinti yapıldığını, Hakediş-6'dan 29.747,63-TL haksız kesinti yapıldığını, Hakediş-7'den 12.971,64-...