T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2022/1548 - 2023/1708 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1548 KARAR NO : 2023/1708 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/02/2022 NUMARASI : 2018/848 Esas 2022/64 Karar ASIL DAVA DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 27/12/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 27/12/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı... Sigorta Anonim Şirket vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Asıl davada, davacı vekili, dava dilekçesinde, 23.09.2018 günü saat 14.30 sıralarında,...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2022/1548 - 2023/1708 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1548 KARAR NO : 2023/1708
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/02/2022 NUMARASI : 2018/848 Esas 2022/64 Karar
ASIL DAVA DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 27/12/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 27/12/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı... Sigorta Anonim Şirket vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Asıl davada, davacı vekili, dava dilekçesinde, 23.09.2018 günü saat 14.30 sıralarında, Konya- Ankara yolu Gölbaşı Sanayi yanında meydana gelen zincirleme trafik kazası neticesinde müvekkile ait ... plakalı ... marka aracın ağır şekilde hasara uğradığını, Gölbaşı Emniyet Müdürlüğü Trafik Ekiplerince tanzim edilen kaza tutanağına göre, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsünün davalı ..., aracın işleteni..., ZMMS sigorta şirketinin ise davalı ... Sigorta A.Ş. olduğunu, meydana gelen trafik kazasında tutulan kaza tespit tutanağına göre araç sürücüsü ...'in tam kusurlu bulunduğunu, müvekkile ait ... plakalı aracın hasar bedelinin tespiti amacıyla, Ankara Gölbaşı Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/47 D. İş numarasıyla tespit davası açılmış olup, alınan bilirkişi raporunda 50.837 TL araç parça bedeli, 15.000 TL işçilik bedeli, 15.000TL araç hurda değeri hesaplandığını ve neticeten aracın pert durumda olduğunun tespitinin yapıldığını, davalı işletene ait ... plakalı aracın, 269698291 poliçe no'lu Trafik Sigortasını düzenleyen davalı ... Sigorta A.Ş.'ye 27.09.2018 tarihinde başvurulması ile 2/1435498 numaralı hasar dosyası açıldığını, davalı şirketin başvuruyu yanıtsız bıraktığından ve 15 gün içerisinde cevap vermediğinden temerrüt tarihinden işletilecek ticari faiziyle birlikte limiti aşmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep ettiklerini, belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; şimdilik 10.000TL'nin (sigorta şirketi poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere) haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte(sigorta şirketi temerrüt tarihinden itibaren sorumlu olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ. (eski ünvanı: ... Sigorta A.Ş.) vekili cevap dilekçesinde; Konya-Ankara yolu Gölbaşı sanayi sitesi yanında 23.09.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasına müvekkil şirket ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS yapılmış olan ... plakalı aracın da karıştığını, davacı vekilinin dava dilekçesinde kazaya karışan ve işbu davada davacı sıfatıyla bulunan kişinin aracına ilişkin taleplerinin usulüne uygun bir şekilde müvekkiline ...