Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/325 · K. 2023/1318
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/325 K. 2023/1318

E. 2023/325K. 2023/131828 Aralık 2023
teminat mektubueser sözleşmesisözleşmenin feshitazminatzarar tazminibilirkişi raporukamulaştırmamücbir sebepkesin kabulalacağın temlikitespit davasıadi ortaklıkiadealacağın tahsiliÇed Raporufesih hakkıcezai şartkazanç kaybıkusur tespitialacağın tespitistopaj
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALARIN KONUSU : Alacak / Alacak / Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 28/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2023 Eser sözleşmesinden kaynaklanan asıl ve birleşen davalarda mahkemece verilen karara karşı asıl dava ile birleşen 2011/457 esas ve 2009/705 esas sayılı davalarda davacı - birleşen 2010/564 ile 2010/551 esas sayılı davalarda davalı ... vekili ile birleşen 2010/564 ve 2010/551 esas sayılı davalarda davacı- asıl dava ile birleşen 2011/457 esas ve 2009/705 esas sayılı davalarda davalı ... A.Ş. vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı ... vekili özetle; müvekkili ile Yunanistan Ulusal Doğalgaz Şirketi (DEPA) arasında 23.12.2003 tarihli doğalgaz alım-satımına ilişkin sözleşmenin akdedildiğini, boru hattının her iki ülke sınırları içinde kalan bölümünün ilgili ülke tarafından inşa...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2023/325 - Karar No:2023/1318 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/325 KARAR NO : 2023/1318

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2017 NUMARASI : 2008/742 E-2017/1055 K

ASIL DAVA İLE BİRLEŞEN 2011/457 VE 2009/705 ESAS SAYILI DAVALARDA DAVACI VEKİLİ DAVALI : DAVALARIN KONUSU : Alacak / Alacak / Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 28/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2023 Eser sözleşmesinden kaynaklanan asıl ve birleşen davalarda mahkemece verilen karara karşı asıl dava ile birleşen 2011/457 esas ve 2009/705 esas sayılı davalarda davacı - birleşen 2010/564 ile 2010/551 esas sayılı davalarda davalı ... vekili ile birleşen 2010/564 ve 2010/551 esas sayılı davalarda davacı- asıl dava ile birleşen 2011/457 esas ve 2009/705 esas sayılı davalarda davalı ... A.Ş. vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı ... vekili özetle; müvekkili ile Yunanistan Ulusal Doğalgaz Şirketi (DEPA) arasında 23.12.2003 tarihli doğalgaz alım-satımına ilişkin sözleşmenin akdedildiğini, boru hattının her iki ülke sınırları içinde kalan bölümünün ilgili ülke tarafından inşa edilmesinin, ilk gaz tesliminin 01.07.2006 tarihinde yapılmasının, kesin başlangıç tarihinin 01.01.2006 tarihinden önce ve 31.12.2006 tarihinden daha geç olamayacağının, bu itibarla kesin doğalgaz sevk tarihinin 31.12.2006 tarihi olduğunun, tarafların hattın tamamlandığı ve işletmeye alındığı ile teslimata hazır olduğunu diğer tarafa yazılı olarak bildirmesinin, bildirim yapılmadığı taktirde geciken tarafın günlük 25.000 USD gecikme cezası ödemesinin, ilk üç aydan sonra gecikme cezasının 50.000 USD olarak ödenmesinin ve kesin başlangıç tarihinden itibaren 12 ay içerisinde bildirim yapılmaması halinde kusurlu olmayan tarafın sözleşmeyi fesih hakkı bulunduğunun kararlaştırıldığını, Türkiye sınırları içerisinde kalan boru hattının 193 kilometre kara ve 17 kilometre deniz geçişi olmak üzere 210 kilometreden oluştuğunu, 193 km kara geçişi boru hattının 01.07.2005 tarihli sözleşmeyle 17.860.000 USD + KDV bedelle davalı iş ortaklığı tarafından üstlenildiğini, yer tesliminin 08.07.2005 tarihinde yapıldığını, davalıların 26.07.2005 tarihinde sundukları iş programının müvekkili tarafından 04.08.2005 tarihinde uygun bulunarak iş ortaklığına bildirildiğini, iş programına göre davalıların Anadolu kısmındaki boru hattını 01.04.2006, Avrupa bölümündeki hattı ise 09.08.2006 tarihine kadar tamamlamayı taahhüt ettiklerini, projenin başlangıcından itibaren iş programından sapmalar, iş ortaklığının mali sıkıntı ve temlik talepleri, iş kalemlerinde gecikmeler, taşeronlar ve piyasaya borçları, iş programının Nisan 2006'da revize edilmesine rağmen sapmaların devam etmesi, Avrupa bölümünde çalışmanın başlatılamaması, gümrük bedellerinin ödenememesi, mont...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 21

Yüklenicinin, ihale sürecinde Kamu İhale Kanununa göre yasak fiil veya

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 25

Sözleşmenin uygulanması sırasında aşağıda belirtilen fiil veya davranışlarda

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/327 · K. 2023/850

17 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/1028 · K. 2023/1125

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/825 · K. 2023/1030

11 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/1215 · K. 2023/1222

30 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/1135 · K. 2023/1184

17 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/1032 · K. 2023/1162

15 Kasım 2023