DAVANIN KONUSU : Maddi ve Manevi Tazminat Tazminat) DAVA TARİHİ : 08.06.2017 KARAR TARİHİ : 27.12.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27.12.2023 İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.10.2020 tarih 2017/634 E. 2020/537 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davacının 1951 doğumlu olup, evli olduğunu, davacının ... ...Tatil Köyünde ve 7 villadan oluşan...da elektrik-tadilat-bakım onarım işlerinde çalışmakta olup aylık en az 2,000-TL ücret aldığını, kazalı davacının kendine ve eşine bakmak için çalıştığını, kendisinin ve ailesinin geçimini sağladığını, 26/12/2016 tarihinde müvekkilinin...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/557 KARAR NO : 2023/1919
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22.10.2020 NUMARASI : 2017/634 E. 2020/537 K. DAVANIN KONUSU : Maddi ve Manevi Tazminat Tazminat) DAVA TARİHİ : 08.06.2017 KARAR TARİHİ : 27.12.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27.12.2023
İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.10.2020 tarih 2017/634 E. 2020/537 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davacının 1951 doğumlu olup, evli olduğunu, davacının ... ...Tatil Köyünde ve 7 villadan oluşan...da elektrik-tadilat-bakım onarım işlerinde çalışmakta olup aylık en az 2,000-TL ücret aldığını, kazalı davacının kendine ve eşine bakmak için çalıştığını, kendisinin ve ailesinin geçimini sağladığını, 26/12/2016 tarihinde müvekkilinin kazadan sonra pert olan ... plakalı motosikletle Y. Refikcesur Caddesi Gaziemir mevkiinde seyir halinde iken davalı ... adına kayıtlı ... idaresindeki ... plakalı araç davacıya çarptığını, işbu maddi hasarlı ve yaralamalı kazanın davalı ... davacıya sol yandan çarparak yaralamalı trafik kazasının meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunu, davacının kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığını, davalı araç sürücüsünün son derece hızlı geldiğinden ve kavşaklarda uygulanması gereken geçiş üstünlüğü kurallarına uymamasından dolayı davacıya ait motorsikletin sol yan kısmından davacıya çarptığını, davacının motosikletten düşerek yerde sürüklendiğini , skapula(kanat) kemiği ile klavikula (köprücük) kemiğinde kırık meydana geldiğini, davacının halen elini ve omzunu kullanmakta güçlük çekmekte olup, halen kolunun askıda olduğunu, davacının halen iş göremez durumda olduğunu, davalının kusuru ile sebep olduğu kaza sebebi ile davacının büyük maddi kayıplara uğradığını, çalışamadığı gibi tamirci olması sebebi ile vücudunda oluşan kırığın ileride yaptığı işe engel olacağını, davacının mesleğinde kol ve omzunu sürekli kullandığını, davacının tedavisinin Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesinde devam ettiğini, ayrıca fizik tedaviye gittiğini, müvekkilinin eşinin ev hanımı olduğunu, davacının tamircilik yaparak aldığı maaşla hem kendi hem de ailesinin geçimini sağladığını, davacının geçirdiği kazadan sonra tüm bakım ve tedavisi ile davacının eşi ve ailesi ilgilendiğini, bu nedenlerle davacının tazminat taleplerinin karşılanabilmesi açısından davalı adına kayıtlı ... plakalı araç kaydı üzerine, bu aracın dava tarihine kadar satıldı ise davalı adına kayıtlı taşınmazlara/ araçlara ihtiyati tedbir konulmasına, kaza neticesinde yaralanan ve tedavisi halen devam etmekte olan davacını lehine faz...