DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali İSTEM : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 29.11.2023 KARARIN YAZ. TARİH : 30.11.2023 Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/825 Esas sayılı dosyasından verilen 27.09.2023 tarihli ara kararı ile 08.11.2023 tarihli ek kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili ile davalı vekilinin tarafından istenilmesi üzerine dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafınca 01.09.2023 tarihinde Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/825 Esas sayılı dosyası kapsamında asıl alacak bakımından kısmi itirazın iptali, itirazın iptali olmaz ise kısmi alacak davası olarak 150.000,00-$ dava değeri üzerinden itirazın iptali davası ikame edildiğini, ancak müvekkilinin davalı taraftan alacağı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/1947 KARAR NO : 2023/1744
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/825 DAVA TARİHİ : 01.09.2023 ARA KARAR TARİHİ : 05.09.2023 İHT. HACZE İTRZ TARİHİ: 18.09.2023 ARA KARAR TARİHİ : 27.09.2023 - 09.11.2023(Ek Ara Karar) DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali İSTEM : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 29.11.2023 KARARIN YAZ. TARİH : 30.11.2023
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/825 Esas sayılı dosyasından verilen 27.09.2023 tarihli ara kararı ile 08.11.2023 tarihli ek kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili ile davalı vekilinin tarafından istenilmesi üzerine dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafınca 01.09.2023 tarihinde Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/825 Esas sayılı dosyası kapsamında asıl alacak bakımından kısmi itirazın iptali, itirazın iptali olmaz ise kısmi alacak davası olarak 150.000,00-$ dava değeri üzerinden itirazın iptali davası ikame edildiğini, ancak müvekkilinin davalı taraftan alacağı daha fazla miktarda olup o an için zaman kaybetmemek, hak kayıplarına uğramamak, dava masraflarının çok fazla olması ve müvekkili bakımından dava masraflarının tamamının o an için karşılanma ihtimali olmadığından dolayı 01.09.2023 tarihinde Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/825 e. sayılı dosyasında ikame edilen kısmi davaları 150.000,00-$ üzerinden ikame edildiğini, müvekkilimizin geri kalan alacak miktarı bakımından da işbu ek davayı ikame etmek gerektiğini, bu sebeple ek itirazın iptali, itirazın iptali olmaz ise ek alacak davası bakımından 149.850,00-$ üzerinden işbu ek davayı ikame ettiğimizi beyan eder, işbu ek dava dosyasının Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/825 e. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, yukarıda arz ve izah etmeye çalıştıkları hususlar ve re'sen dikkate alınacak sebeplere binaen; fazlaya ilişkin hakları ve ek veya munzam zarara ilişkin davalar açma hakkının mahfuz kalmak kaydıyla işbu ek davanın tüm talepleri ile birlikte KABULÜNE, davalı yüklenicinin mal kaçırmasının önlenmesi, müvekkilinin alacağının tahsilinin sağlanması, gerçekleşmesi çok muhtemel ve müvekkilin alacağının imkansız hale gelmesi durumlarının önlenmesi maksadıyla, davalının üzerine kayıtlı taşınır ve taşınmaz malvarlığının araştırmasının yapılmasına, tespit olunacak davalıya ait taşınır ve taşınmaz malvarlığı ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ve hapis hakkımızı kullanmış olduğu paneller üzerine ihtiyaten haciz konulmasına, ihtiyati haciz kararının infazı için Fethiye Nöbetçi İcra Dairesinin görevlendirilmesine, mahkemece ihtiyati haciz konulmasının aksi kanaatı hasıl olduğu takdirde ise davalıya ait taşınır ve taşınmaz malvarlığı, üçüncü şahıslardaki hak ve alaca...